Рішення

від 16.02.2023 по справі 916/2629/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2629/22Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Арнаутова А.С.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Клименко Ф.І.,

від відповідача: не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства ,,Теплопостачання міста Одеси до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 26А по вулиці Корольова Київського району ,,Успіх про стягнення 708835,74 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.10.2022 р.: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 29.11.2022 р.

Судове засідання 29.11.2022 р. не відбулось у зв`язку з відсутністю в приміщенні суду електроенергії.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.12.2022 р. повідомлено сторони про підготовче засідання, яке відбудеться 20.12.2022 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.12.2022 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 12.01.2023 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.01.2023 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 31.01.2023 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.01.2023 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 16.02.2023 р.

Представник відповідача в жодне засідання суду не з`явився. Про дату, час та місце їх проведення повідомлявся шляхом направлення на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ухвал суду, які повернулись не врученими з відмітками поштової установи про відсутність адресата та закінчення терміну зберігання.

З урахуванням змісту п.5 ч.6 ст.242 ГПК України та відсутності повідомлення про інші адреси відповідач вважається належним чином повідомленим про час і місце проведення засідань суду, тому неявка представника не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 16.02.2023 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Комунальне підприємство ,,Теплопостачання міста Одеси (далі КП ,,ТМО) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 26А по вулиці Корольова Київського району ,,Успіх (далі ОСББ ,,Успіх) 708835,74 грн заборгованості за спожиту теплову енергію.

В обґрунтування позовних вимог КП ,,ТМО посилається на приписи ст.ст.193,275,277 ГК України, ст.ст.526,610 ЦК України, п.п.23,40 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, умови договору на постачання теплової енергії від 01.11.2006 р. № 4244 та додатків №№ 1-3 до нього, звіти відповідача за спожиту теплову енергію, оформлені позивачем рахунки-фактури № 4244 та претензію від 11.08.2022 р., докази їх надсилання ОСББ ,,Успіх тощо та вказує на неналежне виконання відповідачем умов названого вище договору в частині оплати вартості теплової енергії, спожитої в листопаді 2021 р. березні 2022 р.

ОСББ ,,Успіх відзив на позовну заяву не подало, з огляду на що розгляд справи здійснено за наявними у ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність тверджень позивача фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

01.11.2006 р. між КП ,,ТМО (Теплопостачальна організація) та ОСББ ,,Успіх (Споживач) укладено договір № 4244 на постачання теплової енергії (Договір), згідно розділу 1 якого Теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання постачати Споживачу теплову енергію, а Споживач зобов`язується оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим Договором.

Теплова енергія постачається Споживачу в житловий будинок за адресою: вул.. Корольова,26А… (п.2.1 Договору).

Споживач зобов`язується: виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, що передбачені цим Договором (п.3.2.2 Договору).

Обов`язки Теплопостачальної організації: забезпечувати постачання теплової енергії Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 (п.4.2.1 Договору).

Облік споживання теплової енергії визначається за приладом обліку (п.5.1 Договору).

Звіт про фактичне щомісячне споживання теплової енергії Споживач надає Теплопостачальній організації в термін з 28 по 30 число звітного місяця (п.5.2 Договору).

Розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації по тарифу 179,12 грн за 1 Гкал, діючого на момент укладання Договору (п.6.1 Договору).

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.6.2 Договору).

Платник за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Теплопостачальній організації вартість заявленої та зазначеної в Договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період (п.6.3 Договору).

Кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію є 20 число місяця, наступного за розрахунковим (п.6.4 Договору).

Перераховані платником платежі за спожиту Споживачем теплову енергію зараховуються згідно призначення платежу, зазначеного в банківських документах, а в разі відсутності такого зазначення в наступному порядку: в першу чергу в рахунок погашення пені, далі заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію, потім поточні платежі (п.6.6 Договору).

Цей Договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31 грудня 2007 року (п.10.1 Договору).

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.10.4 Договору).

В додатку № 1 до Договору сторонами, зокрема, визначено адресу об`єкту Споживача та обсяги постачання теплової енергії Споживачу.

Додатком № 2 до Договору є ,,Схема теплотраси, що перебуває на балансі Споживача.

Додатком № 3 до Договору є ,,Умови припинення подачі теплової енергії.

На виконання Договору Теплопостачальною організацією протягом листопада 2021 р. березня 2022 р. поставлено Споживачу теплову енергію на загальну суму 809755,54 грн, з яких: у листопаді 2021 р. поставлено 46,8799 Гкал на суму 85037,33 грн, у грудні 2021 р. 91,2317 Гкал на суму 165488,83 грн, у січні 2022 р. 108,03823 Гкал на суму 195974,87 грн, у лютому 2022 р. 99,99616 Гкал на суму 181387,04 грн, у березні 2022 р. 100,26102 Гкал на суму 181867,47 грн.

Факт поставки теплової енергії у названих обсягах вбачається зі звітів Споживача за листопад 2021 р. березень 2022 р., поданих до Теплопостачальної організації.

Договір, який продовжив строк дії згідно п.10.4 Договору, додатки №№1-3 та звіти за споживання теплової енергії підписано уповноваженими представниками, скріплено печатками контрагентів.

Вказуючи на те, що оплату вартості теплової енергії, спожитої в період з листопада 2021 р. по березень 2022 р., здійснено не в повному обсязі (в сумі 100919,80 грн), Теплопостачальна організація подала до господарського суду позов у рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

В ч.1 ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є письмовий Договір на постачання теплової енергії.

При цьому КП ,,ТМО як постачальником виконано належним чином взяті на себе обов`язки та поставлено в період з листопада 2021 р. по березень 2022 р. теплову енергію на загальну суму 809755,54 грн, що підтверджується дослідженими в описовій частині цього рішення звітами Споживача.

Як зазначив позивач та не спростував відповідач, спожиту теплову енергію оплачено у сумі 100919,80 грн.

Враховуючи викладене, те, що у порушення наведених вище положень законодавства та умов Договору вартість теплової енергії в розмірі 708835,74 грн не оплачена, не дивлячись на те, що згідно ч.1 ст.530 ЦК України та п.6.4 Договору строк виконання грошових зобов`язань настав, позов підлягає задоволенню.

За правилами п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 26А по вулиці Корольова Київського району ,,Успіх (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 26-А, код 25815631) на користь Комунального підприємства ,,Теплопостачання міста Одеси (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код 34674102) 708835/сімсот вісім тисяч вісімсот тридцять п`ять/грн 74 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 10632/десять тисяч шістсот тридцять дві/грн 54 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 17 лютого 2023 р.

Суддя Л.В. Лічман