Вирок

від 24.06.2010 по справі 1-48-2010

РОЗДОЛЬНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело 1- 48-2010

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

24 июня 2010 года Раздольненский районный суд Автономной Республики Крым, в составе:

председательствующего судьи Тедеевой Е.А.

при секретаре Нечипорук С.В.

с участием прокурора Куку Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Раздольное уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Акташ Самаркандской области Узбекистан, татарина, гражданина Украины, образование неполное среднее, не женатого, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, согласно постановления Евпаторийского местного суда от 04.11.1997 года ( исполнительный лист № 2-235/1997) обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере ? части всех видов заработка, но не менее 20 рублей в месяц до совершеннолетия дочери, начиная с 04.11.1997 года; согласно решения Евпаторийского местного суда от 24.09.2001 года (исполнительный лист № 2-5271/2001) обязан выплачивать алименты в размере 1/6 части всех видов заработка, но не меньше ? части необлагаемого налогом минимума на каждого ребенка, в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ее совершеннолетия, начиная с 25.07.2001 года. Однако длительное время , с сентября 1998 года по май 2008 года ,злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери ОСОБА_3, с сентября 2001 года по май 2008 года, злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери ОСОБА_4, мер к трудоустройству не принимает. Задолженность ОСОБА_1 на 01.06.2008 года по дочери ОСОБА_3 составила 9185,25 грн, по дочери ОСОБА_4 на 01.06.2008 года составила 1278,41 грн.

ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, не признал, и показал, что в настоящее время нигде не работает. Пояснил, что состоял в зарегистрированном браке с ОСОБА_2, который расторгнут 07.05.2003 года. От совместной жизни имеют двоих несовершеннолетних детей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Согласно постановления Евпаторийского местного суда от 04.11.1997 года обязан выплачивать алименты на содержание дочери ОСОБА_3 до её совершеннолетия. Согласно решения Евпаторийского местного суда от 24.09.2001 года обязан выплачивать алименты на содержание дочери ОСОБА_4 до её совершеннолетия. На содержание дочерей он, согласно постановления и решения суда, частично выплачивал алименты, нигде не работал, жил на иждивении родителей и гражданской супруги, от которой у него также имеется двое несовершеннолетних детей, в связи с этим алименты на содержание дочерей выплачивал нерегулярно. В государственную исполнительную службу Роздольненского района его вызывали , где предупреждали об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание детей. На учете в центре занятости не состоит.

Виновность подсудимого подтверждается -

-показаниями потерпевшей ОСОБА_2 о том, что подсудимый является отцом её двух несовершеннолетних дочерей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 и злостно уклоняется от уплаты алиментов на дочь ОСОБА_3 с сентября 1998 года, на дочь ОСОБА_4 с сентября 2001 года . В воспитании детей никакого участия не принимает, материальной помощи не оказывает , не принимает мер к трудоустройству.

Задолженность по алиментам на 01.06.2008 года на дочь ОСОБА_3 составляет 9185,25 грн, на дочь ОСОБА_4 на 01.06.2008 года составляет 1278,41 коп.

-показаниями свидетеля ОСОБА_5, который показал, что проживает по соседству с ОСОБА_1, который проживает со своей женой и двумя несовершеннолетними детьми от второго брака. Ранее ОСОБА_1 проживал со своей первой женой ОСОБА_2, от которой у него также имеется двое несовершеннолетних детей. Пояснил, что ОСОБА_1 работает забойщиком скотины, занимается скупкой мяса. Работа нерегулярная, а сейчас её вообще нет.

- показаниями ОСОБА_6 о том, что с 08.12.2005 года работает государственным исполнителем в ОГИС Раздольненского района и в его производстве находится два исполнительных производства о взыскании алиментов с ОСОБА_1 на содержание дочери ОСОБА_3 согласно постановления Евпаторийского местного суда от 04.11.1997 года и на содержание дочери ОСОБА_4 согласно решения Евпаторийского местного суда от 24.09.2001 года. В ОГИС Раздольненского района ОСОБА_1 неоднократно вызывался , где ему делали предупреждения, обязывали погасить задолженность, выплачивать алименты, трудоустроиться. В декабре 2006 года ОСОБА_1 под роспись был ознакомлен об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. Алименты выплачивались нерегулярно, в результате чего на 01.06.2008 года образовалась задолженность по дочери ОСОБА_3 9185,25 грн, по дочери ОСОБА_4 на 01.06.2008 года задолженность составила 1278,41 коп.

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, исследованными судом в порядке ст.306 УПК Украины о том, что по соседству с ним проживает ОСОБА_1, который также как и он, подрабатывает забойщиком скота. ОСОБА_1ездит на своем автомобиле ВАЗ 2101 красного цвета и скупает крупнорогатый скот у жителей Раздольненского района и соседних районов, с последующей продажей мяса. Его заработок он не знает. (том 1 л.д.32).

-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8, исследованными судом в порядке ст.306 УПК Украины. (том 1 л.д.76).

-допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_9, который показал, что проживает по соседству с ОСОБА_1 , который нигде не работает, один-два раза в месяц выезжает на забой скота, проживает с женой, двумя несовершеннолетними детьми и родителями-пенсионерами.

- решением Евпаторийского местного суда от 24.09.2001 года, которым установлен размер алиментов, взыскиваемых с подсудимого в пользу потерпевшей на содержание несовершеннолетнего ребенка дочь ОСОБА_4 том 1 л.д.51

-постановлением Евпаторийского местного суда от 04.11.1997 года,которым установлен размер алиментов, взыскиваемых с подсудимого в пользу потерпевшей на содержание несовершеннолетнего ребенка дочь ОСОБА_3-том 1 л.д.52

- копией исполнительного листа за номером 2- 235 от 04.11.1997 года , на основании которого взысканы алименты с подсудимого на дочь ОСОБА_3 том 1 л.д.11-12

- копией исполнительного листа за номером 2- 5271 от 24.09.2001 года , на основании которого взысканы алименты с подсудимого на дочь ОСОБА_4 том 1 л.д.13-14

- из копии предупреждения 15.12.2006 года видно, что ОСОБА_1 предупреждался ОГИС Раздольненского района об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов-том 1 л.д.10

-свидетельством о рождении ОСОБА_4, ОСОБА_3, из которого следует, что отцом является ОСОБА_1 том 1 л.д.43

-свидетельством о расторжении брака ОСОБА_1 и ОСОБА_2 том 1 л.д.46

- расчетом задолженности по алиментам в отношении ОСОБА_1, из которого следует, что сумма задолженности на содержание дочери ОСОБА_3 составляет 9185,25 грн по состоянию на 01.06.2008 года том 2 л.д.132-134

- расчетом задолженности по алиментам в отношении ОСОБА_1, из которого следует, что сумма задолженности на содержание дочери ОСОБА_4 составляет 1278,41 грн по состоянию на 01.06.2008 года том 2 л.д.136-137

-справкой из Раздольненского центра занятости о том, что ОСОБА_1 на учете как безработный не состоит -том 2 л.д.173.

Анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что ОСОБА_1 умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 164 ч.1 УК Украины, как злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), квалификация правильная.

Несмотря на непризнание вины подсудимым в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которые не противоречат друг другу, допустимы по способу собирания.

Признавая подсудимого виновным и при назначении наказания , суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающих вину обстоятельств, в силу ст.66 УК Украины-не установлено. Суд учитывает личность подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины не установлено.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание ОСОБА_1 в виде ограничения свободы. К назначенному наказанию суд применяет ст.75 УК Украины , освобождает от отбывания наказания , назначая наказание с испытанием сроком на 1 год.

Гражданский иск ОСОБА_2 о взыскании задолженности по алиментам в сумме 4830,49 грн удовлетворению не подлежит, поскольку о взыскании алиментов имеется решение суда, вопрос о взыскании задолженности по алиментам должен разрешаться в порядке исполнения этого решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.321-325 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновными по ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить наказание по этой статье 1 год ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания освободить с испытанием сроком на 1 год.

На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности

1.Не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

2.Сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

3.Периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы .

В удовлетворении гражданского иска потерпевшей ОСОБА_2 отказать.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Апелляционный суд Автономной Республики Крым с подачей жалобы через Раздольненский районный суд с момента оглашения приговора.

СУДЬЯ подпись

Копия верна

Судья

Секретарь