Ухвала

від 17.02.2023 по справі 554/7320/19

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 17.02.2023Справа № 554/7320/19 Провадження № 1-кс/554/1824/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за № 12019170030000722 від 24.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170030000722 від 24.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2023 до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області із Полтавської окружної прокуратури Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження за №12019170030000722 від 24.07.2019 року, які було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 увійшовши в довіру до її брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та шляхом обману, підробки документів та їх використання, після смерті їх матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 незаконно заволоділи спадковим майном, а саме будинком АДРЕСА_1 та земельною ділянкою площею 0,0545 га під будинком та прибудинковою територією з кадастровим номером 5310136700:06:004:0727, по АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування установлено, що після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , 25.10.2013 відкрито спадкову справу за №116/2013 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від імені ОСОБА_7 , яка являється донько ОСОБА_8 . У даному випадку спадковим майном являвся житловий будинок АДРЕСА_1 з реєстраційним №1490253953101 та земельна ділянка площею 0,0545 га під будинком та прибудинковою територією з кадастровим номером 5310136700:06:004:0727. ОСОБА_7 являється матір`ю заявника по кримінальному провадженню ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .

Після смерті ОСОБА_7 , для набуття спадщини за заявою її доньки ОСОБА_3 . Першою Полтавською державною нотаріальною конторою 06.07.2018 у Спадковому реєстрі було внесено реєстраційний запис та зареєстровано спадкову справу за №62666298 (у спадковому реєстрі номер нотаріуса 232/2018).

Потерпіла ОСОБА_3 надала показання про те, що ОСОБА_5 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , будучи обізнаним у тому, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зловживають спиртними напоями, маючи умисел на шахрайське заволодіння чужими майном, представившись ОСОБА_6 ріелтором, в особистих інтересах, за попередньою змовою зі своєю дружиною ОСОБА_4 по довіреностях, посвідчених приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_10 від 27.12.2017 за реєстраційним №1070 від імені ОСОБА_7 та довіреності від 04.06.2018 за реєстраційним №477 від імені ОСОБА_6 у день смерті ОСОБА_7 19.04.2018 уклав попередній договір з ОСОБА_11 на підставі якого діяв за довіреністю від імені ОСОБА_7 про намір продати житловий будинок із господарськими будівлями загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею 34,6 кв.м., надвірні будівлі: сараї Б, Г, Д, вбиральня В та земельну ділянку площею 0,0545 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищезазначений попередній договір був посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , за реєстраційним №517. На підставі даного договору, у листопаді 2018 року ОСОБА_4 звернулася до Ленінського районного суду м.Полтава з позивною заявою «про факт прийняття спадщини, визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувався та визнання права власності», у якому ОСОБА_4 була позивачем до відповідача ОСОБА_6 , а її чоловік представником відповідача за дорученням і діяв від імені ОСОБА_6 .

У подальшому, 27.05.2019 на підставі рішення Ленінського районного суду м.Полтава, справа №553/2568/18 від 12.04.2018 ОСОБА_4 27.05.2019 у Державного реєстратора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області ОСОБА_13 зареєструвала на себе право власності на будинок АДРЕСА_1 за реєстраційним номером 1490253953101 та земельну ділянку площею 0,0545 га з кадастровим номером 5310136700:06:004:0727, позбавивши права вступити у спадщину ОСОБА_3 , яка являється донькою померлої ОСОБА_7 та відповідно до заяви якої 06.07.2018 Першою Полтавською державною нотаріальною конторою в Спадковому реєстрі вчинено реєстраційний запис та зареєстровано спадкову за №62666298 (номер нотаріуса 232/2018).

У поадльшому, ОСОБА_14 за договором купівлі-продажу №555, виданого та посвідченого 11.07.2019 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , реалізувала набуте майно громадянці ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З метою проведення перевірки зазначених фактів, під час досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів та вилучення завірених належним чином копій цивільної справи №553/2568/18, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 по АДРЕСА_2 , за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про факт прийняття спадщини, визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся та визнання права власності.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу цивільної справи №553/2568/18, провадження №2/553/277/2019 та запису відеофіксації судових засідань у даній справі за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_6 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_2 ;

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 надати належним чином завірені копії документів цивільної справи №553/2568/18, провадження №2/553/277/2019 та записи відеофіксації судових засідань у даній справі;

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчим групи слідчих СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_2 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1