Ухвала

від 17.02.2023 по справі 953/744/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/744/23

н/п 1-кс/953/953/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2023 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

Секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 від 06 лютого 2023 року по справі за клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220000000326 від 09 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 06 лютого 2023 року клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220000000326 від 09 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст.190 КК України задоволено.

16 лютого 2023 року до суду звернувся слідчий в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 із заявою про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Харкова від 06 лютого 2023 року в зазначенні номеру кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2021 року, в рамках якого розглядалось вказане клопотання.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, номером кримінального провадження, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2021 року, в рамках якого розглядалось клопотання про надання тимчасового доступу, є «№12021220000000326», а не як помилково зазначено «№12022220000000326»

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправленняв текстухвали Київськогорайонного судуміста Харковавід 06лютого 2023року посправі заклопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220000000326 від 09 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст.190 КК України.

У тексті ухвали Київського районного суду міста Харкова від 06 лютого 2023 року зазначити правильний номер кримінального провадження, внесеногоо до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2021 року «№12021220000000326» замість помилково зазначеного «№12022220000000326».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1