Ухвала
від 03.02.2023 по справі 766/20207/20
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 766/20207/20

Провадження № 2-в/521/18/23

УХВАЛА

03 лютого 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дитячо-юнацької спортивної школи № 2, про визнання наказу про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із заявою про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дитячо-юнацької спортивної школи № 2, про визнання наказу про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Заява подана з додержанням вимогстатей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 187 ЦПК Україниза відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу.

Проаналізувавши викладене вище, суд приходить до висновку про можливість прийняття заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження до свого провадження, призначивши розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 433, 442, ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти допровадження заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дитячо-юнацької спортивної школи № 2, про визнання наказу про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи проводити з особливостями, передбаченими розділом V ЦПК України.

Призначити судове засідання на 23лютого2023рокуоб11годині15хвилин в залі судових засідань № 212 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення03.02.2023
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу109056168
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про відновлення втраченого провадження

Судовий реєстр по справі —766/20207/20

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 15.03.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мирончук Н. В.

Ухвала від 03.02.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мирончук Н. В.

Рішення від 19.01.2022

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 28.01.2022

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Рішення від 19.01.2022

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 26.11.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 19.11.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні