Ухвала

від 10.02.2023 по справі 362/97/23

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/97/23

Провадження № 2/362/896/23

У х в а л а

"10" лютого 2023 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом керівника Обухівської окружної прокуратри Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ДП «Київське лісове господарство» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками лісогосподарського призначення, -

в с т а н о в и в :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить усунути перешкоди у здійсненні Київської обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельними ділянками лісогосподарського призначення з кадастровими номерами: 3221486500:08:004:0104, площею 2,0001 га, 3221486500:08:004:0105, площею 2,0001 га, шляхом визнання недійсним розпорядження Васильківської районної державної адміністрації Київської області від 25.12.2012 р. № 2134, яким передано у приватну власність ОСОБА_3 , ОСОБА_4 земельних ділянок на території Васильківського району Київської області, за межами населеного пункту; усунути перешкоди у здійсненні Київської обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельними ділянками лісогосподарського призначення шляхом скасування рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень: - індексний номер: 4584596 від 31.07.2013, стосовно права приватної власності ОСОБА_1 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3221486500:08:004:0104, загальною площею 2,0001 га; - індексний номер: 9468464 від 24.12.2013, стосовно права приватної власності ОСОБА_2 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3221486500:08:004:0104, загальною площею 2,0001 га; усунути перешкоди у здійсненні Київської обласною державною адміністрацією права користування лісогосподарського призначення: - з кадастровим номером 3221486500:08:004:0105, загальною площею 2,0001 га, шляхом її повернення (витребування) на користь держави в особі Київської обласної (військової) державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_1 ; - з кадастровим номером 3221486500:08:004:0104, загальною площею 2,0001 га, шляхом її повернення (витребування) на користь держави в особі Київської обласної (військової) державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_2 . Стягнути з відповідачів на користь Київської обласної прокуратури судовий збір.

Заявлений позов мотивує тим, що земельні ділянки лісогосподарського призначення, які перебувають у користуванні Державного підприємства «Київське лісове господарство» та розатшвоані поза межами населеного пункту, передані відповідачам25.12.2012р.,всупереч вимогамзаконодавства,розпорядженням Васильківськоїрайонної державноїадміністрації зарахунок земельзапасу Погребівськоїсільської радиВасильківського району.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Нормами статей 175 та 177ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до частини 4статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

17.07.2020р.Васильківськийрайон ліквідованийна підставіПостанови ВРУкраїни «Проутворення таліквідацію районів». Землі Погребівської сільської ради Васильківського району ввійшли до складу Васильківської об`єданої територіальної громади.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» від 16.12.2020р. № 1635-р, здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 р.№ 807-IXПро утворення та ліквідацію районів, шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою, згідно здодатком 1 .

Згідно з додатком 1, Васильківську районну державну адміністрацію, розпорядження якої надано відпвоідачм земельні ділянки, приєднано до Обухівської районної державної адміністрації Київської області.

При цьому, обласні державниі адміністрації, за розпорядженням, повинні сприяти у здійсненні заходів, пов`язаних з реорганізацією районних державних адміністрацій згідно з абзацами другим та четвертим пункту 1 цього розпорядження та утворенням районних державних адміністрацій згідно з абзацом третім пункту 1 цього розпорядження; вжити заходів до реєстрації районних державних адміністрацій як юридичних осіб публічного права, утворених згідно з абзацом третім пункту 1 цього розпорядження, та подати протягом десяти днів пропозиції щодо призначення їх керівників у встановленому порядку.

Відповідно дост.56Земельного кодексуУкраїни, землілісогосподарського призначенняможуть перебуватиу державній,комунальній таприватній власності. Громадянам таюридичним особамза рішенняморганів місцевогосамоврядування таорганів виконавчоївлади можуть безоплатно або за плату передаватись у власність замкнені земельні ділянки лісогосподарського призначення загальною площею до 5 гектарів у складі угідь селянських, фермерських та інших господарств.

Відповіднодо ст.83 Земельного кодексуУкраїни, землі, які належать на праві власності територіальним громадам є комунальною власністю. У комунальній власності перебувають землі та земельні ділянки за межами населених пунктів, що передані або перейшли у комунальну власність із земель державної власності відповідно до закону.

Статтею 12 Земельного кодексу передбачено, щодо повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин належить: розпорядження землями комунальної власності, територіальних громад.

Крім того, ДП «Київське лісове господарство», яке зі змісту позову є користувачем спірних земельних ділянок, є самостійною юридичною особою, що має уповноважених осіб.

Таким чином, Обухівською окружною прокуратурою неправильно визначено коло осіб, які мають бути залучені до участі у справі та належно не обґрунтовано повноваження на представництво інтересів особи, права та інетерси якої порушено.

За вказаних обставин, позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання позову у новій редакції.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву керівника Обухівської окружної прокуратри Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ДП «Київське лісове господарство» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками лісогосподарського призначення, - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко