Ухвала
від 20.02.2023 по справі 497/270/23
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.02.2023

Справа № 497/270/23

Провадження №2/497/243/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду

20.02.23 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Болградської міської ради "Горводоканал", третя особа - Болградська міська рада Одеської області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким зобов`язати КП "Горводоканал" укласти Договір на основі Типового договору затвердженого ПКМУ №690, в редакції запропонованої споживачем.

Свої вимоги позивач мотивує тим,що за адресою: АДРЕСА_1 КП Болградської міської ради "Горводоканал" надаються послуги з водопостачання.

Житловий будинок за вказаною абресою належить на праві приватної власності їй, позивачу ОСОБА_1 на підставі Договору дарування від 21.09.2001 року AEE №162809, посвідченого державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області.

Позивач стверджує, що 27 листопада 2022 року було отримано повідомлення від КП про зазначення суми боргу та пропозицією укласти договір у триденний строк із посиланням на Постанову КМУ №690 від 05.07.2019 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» (в редакції ПКМУ від від 02.02 2022 року №85), з одночасним повідомленням про припинення постачання послуг, непогашення заборгованості, чи неукладанням договору у визначений КП «Горводоканал» - 3 денний строк.

На думку позивача відповідно ч.4 ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», з пропозицією про укладання договору про надання комунальних послуг або внесення змін до нього може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором.

Якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числи здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом.

29 листопада 2022 року в кабінеті №6 приміщення КП «Горводоканал», для попереднього ознайомлення з умовами запропонованого договору, було надано можливість сфотографувати примірник зазначеного договору.

Між тим, до договору, що пропонується КП «Горводоканал» у позивача є певні зауваження.

Позивач посилається на ст.12 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону.

Такі договори можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір та колективний договір про надання комунальних послуг) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач, колективний споживач).

Позивач зазначає, що істотними умовами договору про надання житлово-комунальної послуги зокрема є:

1. перелік послуг;

2. ??вимоги до якості послуг;

3. ??права і обов`язки сторін;

4. відповідальність сторін за порушення договору;

5. ??ціна послуги;

6. ??порядок і умови внесення змін до договору, в тому числі щодо ціни послуги.

Позивач стверджує, що у запропонованому Договорі не конкретизовано предмет договору. Тобто, договор не містить вимог до якості послуг а саме - води, що унеможливлює реалізацію прав споживача в подальшому щодо контролю якості та отримання інформації щодо неї (химічні показники, споживчі властивості, тиск тощо).

Зазначене стало приводом для звернення до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальнепозовне провадженняу цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Болградської міської ради "Горводоканал", третя особа - Болградська міська рада Одеської області про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 13.03.2023 року о 09:00 годині.

Відповідач має право протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач в праві подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті), в строк не більше 5 (п`яти) календарних дні з дня отримання відзиву відповідача на позов.

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом, а саме протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кодінцева

СудБолградський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.02.2023
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу109061117
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —497/270/23

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Кодінцева С. В.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Кодінцева С. В.

Ухвала від 20.02.2023

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Кодінцева С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні