Ухвала

від 20.02.2023 по справі 142/266/13-ц

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальнийномер 142/266/13-ц

Номер провадження 2-во/142/1/23

У Х В А Л А

20 лютого 2023 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кабанова Миколи Олександровича про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2013 року в цивільній справі ЄУН 142/266/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання спадкоємцем та права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2013 року було постановлено рішення в цивільній справі ЄУН 142/266/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання спадкоємцем та права власності на спадкове майно. Вказаним рішенням від 21 лютого 2013 року визнано визнати право власності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на спадкове майно, яке залишилось після смерті: ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим Городищенською сільською радою Піщанського району Вінницької області 25.09.2003 року та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим Городищенською сільською радою Піщанського району Вінницької області 10.11.2010 року, а саме: земельну ділянку площею 2.013 га на території Городищенської сільської ради вартістю 35665,06 гривнів, державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІ0ВН № 019170, виданий 13 листопада 2002 року Піщанською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження № 178 Піщанської райдержадміністрації від 24 вересня 2002 року; майновий пай в розмірі 3366 гривнів у СТОВ «Україна» с. Городище Піщанського району Вінницької області, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) серії ВІ ХУІ № 000738, видане 21 жовтня 2000 року Городищенською сільською радою; майновий пай в сумі 5683 гривнів в СТОВ «Україна» с. Городише Піщанського району Вінницької області, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХУІ № 000737, виданого 21 жовтня 2000 року Городищенською сільською радою.

20 лютого 2023 року представником позивача ОСОБА_1 ,адвокатом КабановимМиколою Олександровичем подано заяву про внесення виправлень в судовому рішенні, в якій він просить на підставі ст.269 ЦПК виправити описку, допущену при зазначені площі земельної ділянки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2013 року у справі ЄУН 142/266/13-ц та вказати правильну площу номер земельної ділянки розміром «земельну ділянку площею 2,8130 га» замість неправильної «земельну ділянку площею 2.013 га» та вказати правильну серії державного акту «державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІ-ВН № 019170» замість неправильного «державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІ0ВН № 019170».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20 лютого 2023 року вказану заяву передано судді Гринишиній А.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За вказаних обставин, вважаю за можливе, призначити питання про виправлення описки в рішення суду до розгляду у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 258- 261, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кабанова Миколи Олександровича про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2013 року в цивільній справі ЄУН 142/266/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання спадкоємцем та права власності на спадкове майно, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 27 лютого 2023 року в залі судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: