Ухвала

від 20.02.2023 по справі 910/5499/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" лютого 2023 р. Справа № 910/5499/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М. , суддя Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус-Плюс Девелопмент" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 08.12.22р. суддею Шамшуріною М.В., у м.Вінниці, повний текст складено 19.02.22р. у справі № 910/5499/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атлант Мегабуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус-Плюс Девелопмент"

про стягнення 205 364,14 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 08.12.2022 у справі №910/5499/22 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атлант Мегабуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус-Плюс Девелопмент". Стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 205364,14 грн та 3080,46 грн - витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тонус-Плюс Девелопмент" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 08.12.2022 у справі №910/5499/22 та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення, з посиланням на статтю 256 ГПК України, оскільки повний текст судового рішення було вручено 20.12.2022.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус-Плюс Девелопмент" на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.12.2022 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4620,69грн за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали. Докази сплати подати суду.

Щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 08.12.2022 (повний текст рішення складено та підписано суддею 19.12.2022) у даній справі, суддею - доповідачем в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху зазначено, що скаржником подано апеляційну скаргу - 06.01.2023 (конверт, відбиток поштового штемпелю) в межах встановленого 20-ти денного строку на подання апеляційної скарги на рішення суду з дня складення повного судового рішення.

15.02.2023 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від ТОВ "Тонус-Плюс Девелопмент" надійшла заява про усунення недоліків, на виконання вимог ухвали суду. До заяви скаржником додано платіжне доручення №504 від 06.01.2023 про сплату судового збору в розмірі 4620,69 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, заяви з додатком, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус-Плюс Девелопмент" на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.12.2022 у справі №910/5499/22.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати апеляційному господарському суду обґрунтований відзив на апеляційні скарги, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

3. Роз`яснити сторонам, що, відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України, розгляд апеляційної скарги на рішення від 08.12.2022 у справі№910/5499/22 відбудеться без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи на відомі суду електронні адреси:

- представнику апелянта: адвокату Кравчуку Михайлу Олександровичу - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ТОВ "Будівельна компанія "Атлант Мегабуд": serebryakova118@gmail.com

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.