Ухвала

від 06.02.2023 по справі 910/6904/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.02.2023Справа № 910/6904/22

За заявою RADIUS SYSTEMS HOLDING LIMITED (Радіус Сістемз Холдінг Лімітед)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа" (ідентифікаційний код 36185410)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Савенко Р.В. - представник

Від боржника Мирний Є.М. - представник

Від розпорядника майна Приходько Д.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа", у зв`язку з неможливістю останнього погасити заборгованість у розмірі 7 611 190,20 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2022 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа" залишено без руху та встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа" шляхом надання кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а також заяви арбітражного керуючого про участь у справі.

11.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Перепелиці В.Д. про участь у справі.

12.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання RADIUS SYSTEMS HOLDING LIMITED (Радіус Сістемз Холдінг Лімітед) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.08.2022 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 12.09.2022.

22.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про участь у справі.

06.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У судовому засіданні 12.09.2022 оголошено перерву до 26.09.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2022 відкрито провадження у справі № 910/6904/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа", визнано грошові вимоги RADIUS SYSTEMS HOLDING LIMITED (Радіус Сістемз Холдінг Лімітед) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа" у розмірі 7 611 190,20 грн., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1356 від 22.07.2013). Попереднє засідання призначено на 05.12.2022.

Повідомлення про відкриття провадження у справі № 910/6904/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.10.2022 за № 69334.

18.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр "Полімерні трубопроводи в будівництві" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 989 177, 56 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.10.2022 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Дослідний Центр" Полімерні трубопроводи в будівництві" з кредиторськими вимогами до боржника призначено на 5.12.2022.

Судове засідання 05.12.2022 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2022 розгляд справи призначено на 07.12.2022.

Ухвалою попереднього засідання від 07.12.2022 визнано кредиторами у справі № 910/6904/22 по відношенню до боржника: RADIUS SYSTEMS HOLDING LIMITED (Радіус Сістемз Холдінг Лімітед) в розмірі 7 694 500,20 грн. та Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр "Полімерні трубопроводи в будівництві" в розмірі 989 177,56 грн. Підсумкове засідання призначено на 06.02.2023.

Крім того, ухвалами Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про витребування доказів, а також про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

06.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про витребування доказів, продовження строку процедури розпорядження майном, затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, а також сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

У судовому засіданні 06.02.2023 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про продовження строку процедури розпорядження майном.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представники заявника та боржника щодо задоволення поданого клопотання не заперечували.

Вказане клопотання обґрунтоване рішенням, прийнятим зборами кредиторів на засіданні, яке відбулось 11.01.2023.

Відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Положеннями ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про продовження строку процедури розпорядження майном, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що строк процедури розпорядження майном боржника закінчився, а зборами кредиторів не прийнято одного з рішень, передбачених ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити та продовжити трок процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа" на два місяці.

Крім того, у судовому засіданні також розглядались клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про витребування доказів.

У поданих клопотаннях розпорядник майна боржника просив суд витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» банківські виписки про рух коштів боржника за період з дати відкриття провадження у справі про банкрутство - 26.09.2022 по 06.02.2023, а також у Печерської районної у місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчені копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа".

Представник боржника щодо задоволення поданого клопотання в частині витребування реєстраційної справи заперечив.

Згідно ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна, серед іншого, зобов`язаний: вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справа, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження х приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про витребування доказів частково та витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» банківські виписки про рух коштів боржника за період з дати відкриття провадження у справі про банкрутство - 26.09.2022 по 06.02.2023.

Керуючись ст. 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 42, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа" задовольнити.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа" на два місяці.

3. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича про витребування доказів задовольнити частково.

4. Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; ідентифікаційний код 23494714) банківські виписки про рух коштів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган Сертифікації "Центрсепротепломережа" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47; ідентифікаційний код 36185410) за період з дати відкриття провадження у справі про банкрутство - 26.09.2022 по 06.02.2023.

5. В іншій частині клопотання про витребування доказів залишити без задоволення.

6. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредитору та Акціонерному товариству «Сенс Банк».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк