ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення судового збору
м. Київ
20.02.2023справа № 910/8374/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Науковий центр «Українська Дидактика» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд.89, кв.1А; ідентифікаційний код 37479822; далі - Товариство) про повернення судового збору
зі справи № 910/8374/20
за позовом Товариства
до фізичної особи-підприємця Кислицького Костянтина Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та
державного підприємства «Прозорро» (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 22; ідентифікаційний код 02426097)
про зобов`язання спростувати недостовірну інформацію,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Товариство звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Кислицького Костянтина Юрійовича (далі - Підприємець) та державного підприємства «Прозорро» (далі - Підприємство) про:
- зобов`язання Підприємця опублікувати спростування недостовірної та такої, що порочить ділову репутацію Товариства, інформації, поширеної Підприємцем 03.05.2020 о 22:48 у групі «Спільнота реформат системи публічних закупівель України» в мережі Facebook за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- зобов`язати Підприємство внести зміни до розділу «Інтелектуальна власність», який розміщений за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо зареєстрованих об`єктів інтелектуальної власності, а саме відобразити, що об`єкти інтелектуальної власності знак для товарів та послуг: «Укрдидак», «Українська Дидактика», « Eurodidac » належать виключно Тарасевич Тетяні Вікторівні.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства до Підприємства про зобов`язання спростувати недостовірну інформацію.
15.02.2023 Товариство подало суду клопотання про повернення судового збору у сумі 4 204 грн.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Так, за подання позовної заяви Товариства до Підприємця та Підприємства про зобов`язання спростувати недостовірну інформацію останнім сплачено судовий збір у сумі 4 204 грн, що підтверджується квитанцією про сплату від 09.06.2020 №3379.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Оскільки ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі № 910/8374/20 за позовом Товариства до Підприємця та Підприємства про зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, то суд вважає за необхідне повернути Товариству судовий збір у сумі 4 204 грн, що підтверджується документом від 09.06.2020 №3379.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Науковий центр «Українська Дидактика» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд.89, кв.1А; ідентифікаційний код 37479822) про повернення судового збору зі справи № 910/8274/20 задовольнити.
2. Повернути товариствуа з обмеженою відповідальністю «Науковий центр «Українська Дидактика» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд.89, кв.1А; ідентифікаційний код 37479822) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн, сплачений за квитанцією про сплату від 09.06.2020 №3379.
3. Оригінал квитанції про сплату від 09.06.2020 №3379 на суму 4 204 грн повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Науковий центр «Українська Дидактика».
Ухвала набрала законної сили 20.02.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Володимирівна Марченко
Дата ухвалення рішення | 20.02.2023 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 109071268 |
Судочинство | Господарське |
Суть | зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, без виклику представників сторін |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Марченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні