Ухвала
від 20.02.2023 по справі 910/8374/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Київ

20.02.2023справа № 910/8374/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Науковий центр «Українська Дидактика» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд.89, кв.1А; ідентифікаційний код 37479822; далі - Товариство) про повернення судового збору

зі справи № 910/8374/20

за позовом Товариства

до фізичної особи-підприємця Кислицького Костянтина Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та

державного підприємства «Прозорро» (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 22; ідентифікаційний код 02426097)

про зобов`язання спростувати недостовірну інформацію,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Кислицького Костянтина Юрійовича (далі - Підприємець) та державного підприємства «Прозорро» (далі - Підприємство) про:

- зобов`язання Підприємця опублікувати спростування недостовірної та такої, що порочить ділову репутацію Товариства, інформації, поширеної Підприємцем 03.05.2020 о 22:48 у групі «Спільнота реформат системи публічних закупівель України» в мережі Facebook за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- зобов`язати Підприємство внести зміни до розділу «Інтелектуальна власність», який розміщений за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо зареєстрованих об`єктів інтелектуальної власності, а саме відобразити, що об`єкти інтелектуальної власності знак для товарів та послуг: «Укрдидак», «Українська Дидактика», « Eurodidac » належать виключно Тарасевич Тетяні Вікторівні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства до Підприємства про зобов`язання спростувати недостовірну інформацію.

15.02.2023 Товариство подало суду клопотання про повернення судового збору у сумі 4 204 грн.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Так, за подання позовної заяви Товариства до Підприємця та Підприємства про зобов`язання спростувати недостовірну інформацію останнім сплачено судовий збір у сумі 4 204 грн, що підтверджується квитанцією про сплату від 09.06.2020 №3379.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі № 910/8374/20 за позовом Товариства до Підприємця та Підприємства про зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, то суд вважає за необхідне повернути Товариству судовий збір у сумі 4 204 грн, що підтверджується документом від 09.06.2020 №3379.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Науковий центр «Українська Дидактика» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд.89, кв.1А; ідентифікаційний код 37479822) про повернення судового збору зі справи № 910/8274/20 задовольнити.

2. Повернути товариствуа з обмеженою відповідальністю «Науковий центр «Українська Дидактика» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд.89, кв.1А; ідентифікаційний код 37479822) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн, сплачений за квитанцією про сплату від 09.06.2020 №3379.

3. Оригінал квитанції про сплату від 09.06.2020 №3379 на суму 4 204 грн повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Науковий центр «Українська Дидактика».

Ухвала набрала законної сили 20.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Володимирівна Марченко

Дата ухвалення рішення20.02.2023
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу109071268
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов`язання спростувати недостовірну інформацію, без виклику представників сторін

Судовий реєстр по справі —910/8374/20

Ухвала від 20.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні