Ухвала

від 20.02.2023 по справі 914/2683/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

20.02.2023 Справа № 914/2683/22

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарум Трейд», м. Дніпро, про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 в сумі 25403202,84 грн.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Лабай Х.А.

За участю представників:

від боржника: не з`явився;

від ДПС України в особі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області: не з`явився;

від ТзОВ «Тарум Трейд»: не з`явився;

керуючий реструктуризацією: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Також заявником подано клопотання про долучення до матеріалів справи ряду документів в обґрунтування обставин, викладених у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та клопотання щодо переліку майна, яке належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28.10.2022 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; призначено підготовче засідання суду на 09.11.2022.

Ухвалою суду від 16.11.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Череватого Л.Б., оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , текст якого додається, попереднє засідання суду призначено на 14.12.2022.

14.12.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарум Трейд» на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 25403202,84 грн.

Ухвалою суду від 15.12.2022 заяву ТзОВ «Тарум Трейд» про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 в сумі 25403202,84 грн. прийнято до розгляду.

10.01.2023 арбітражним керуючим Череватим Л.Б. подано клопотання про долучення до матеріалів справи відзивів на заяви ДПС України в особі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та ТзОВ «Тарум Трейд» з кредиторськими вимогами до боржника.

Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що грошові вимоги ТзОВ «Тарум Трейд» в сумі 25403202,84 грн. слід визнати, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як встановлено судом, 29.04.2020 між ТзОВ «Кан-Стайл» (постачальник) та ТзОВ «Еверест 2017» (покупець) було укладено договір поставки за № 2904 (далі договір поставки).

За умовами вказаного договору постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених договором, поставити та передавати у власність покупця товар, а покупець приймати та оплачувати товар, асортимент, кількість та ціна якого, зазначені у видатковій накладній. Постачальник гарантує, що товар, який є предметом цього договору не обтяжено ніякими правами третіх осіб.

Відповідно до п. 2.1. договору поставки поставка товару здійснюється окремими партіями, кількість та асортимент товару в яких, визначається сторонами шляхом оформлення заявок відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п. 3.1. договору поставки поставка товару здійснюється окремими товарними партіями, відповідно до поданих покупцем заявок на поставку товару попередньо погоджених з Постачальником.

Відповідно до п. 3.7. договору поставки доказом передачі товару покупцю є накладна на поставку окремої партії Товару, що підписана відповідальною особою покупця та містить відбиток печатки (штампу) покупця.

Відповідно до п. 3.9. договору поставки разом з товаром постачальник передає покупцю оригінальний примірник накладної. Податкова накладна, що підлягає реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних надається в електроному документообороті покупцю протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту її реєстрації.

Відповідно до п. 4.1. договору поставки приймання товару за кількістю та якістю здійснюється сторонами відповідно до Інструкції про порядок прийому продукції виробничо- технічного призначення і товарів народного вжитку по кількості, затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15 червня 1965 р. №П-6 (далі - Інструкція П-6) та Інструкції про порядок прийому продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного вжитку за якістю, затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 25 квітня 1966 р. №П-7 (далі - Інструкція П-7).

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За умовами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

На виконання умов договору поставки ТзОВ «Кан-Стайл» здійснило поставку товарів на загальну суму 25403202,84 грн, а ТзОВ «Еверест 2017» здійснило їх отримання, що підтверджується відповідними накладними, копії яких долучено до заяви з грошовими вимогами до боржника. Заперечення щодо якості та вартості поставленого товару не заявлялись.

Відповідно до п.5.2. договору поставки оплата за товар проводиться після поставки на склад протягом 15 днів.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Статтею 193 Господарського кодексу України закріплено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як стверджує заявник, ТзОВ «Еверест 2017» так і не розрахувалося за отриманий товар всього на суму 25403202,84 грн. Також між ТзОВ «Кан-Стайл» та ТзОВ «Еверест 2017» підписано та скріплено печатками обох сторін акт звірки взаємних розрахунків за період з січня 2020 року по грудень 2021 року, відповідно до якого заборгованість ТзОВ «Еверест 2017» перед ТзОВ «Кан-Стайл» становить 25403202,84 грн.

З огляду на матеріали заяви з грошовими вимогами, 29.04.2020 року між ТзОВ «Кан-Стайл» (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) було укладено договір поруки (далі договір поруки), відповідно до умов якого у порядку та на умовах даного договору поручитель поручається перед кредитором за виконання всіх і кожного зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест 2017», код ЄДРПОУ: 35555618, що знаходиться за адресою: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 131 (далі - боржник), що виникли за договором поставки № 2904 від 29.04.2020 року (далі - договір поставки), який був укладений між кредитором та боржником (п. 1.1. договору поруки).

Статтею 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. У разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання. Порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобов`язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем. Порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не погодився забезпечувати виконання зобов`язання іншим боржником у договорі поруки чи при переведенні боргу. Порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Відповідно до п. 1.2. договору поруки зобов`язанням, що забезпечується порукою є обов`язок боржника здійснити оплату поставленого кредитором товару на підставі заявок боржника щодо поставок кредитором потрібного боржнику асортименту та кількості відповідного товару. Наявність боргу боржника підтверджується підписаними кредитором та боржником накладними навіть без посилання у них на договір поставки. Поручитель підтверджує, що він поручається за виконання боржником зобов`язань за такими документами, які підтверджують факт здійснення поставки товару.

Відповідно до п. 1.3. договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до пп. 2.1.1. п. 2.1. договору поруки обов`язки поручителя при пред`явленні вимоги кредитора про виконання зобов`язання, сплатити зазначену у вимозі суму грошових коштів протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання вимоги кредитора.

За таких обставин та з урахуванням умов договору поруки ТзОВ «Кан-Стайл» набуло право вимоги до поручителя, як солідарного відповідача щодо погашення заборгованості за договором поставки в сумі заявлених грошових вимог.

Частиною першою статті 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо

Як встановлено судом, 10.01.2022 року між ТзОВ «Кан-Стайл» (кредитор) та ТзОВ «Тарум Трейд» (новий кредитор) було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (далі - договір відступлення).

Відповідно до п. 1.1. договору відступлення сторони цим погоджуються, що за своєю правовою природою даний договір є правочином з передання кредитором шляхом продажу прав вимоги, визначених у даному договорі, новому кредитору (відступлення права вимоги).

Відповідно до пп. 2.1.1. п. 2.1. договору відступлення за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги кредитора до покупця, зазначеного у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за: договором про закупівлю товарів/договором поставки з усіма договорами про внесення змін та доповнень, що є його невід`ємною частиною, надалі за текстом - «основний договір»; договори, майнові права за якими відступаються за цим договором (надалі за текстом - права вимоги), зазначені у реєстрі у додатку №1 до цього договору. Новий кредитор сплачує Кредитору за Права вимоги за Основним договором грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 2.2. договору відступлення за цим договором новий кредитор з моменту підписання даного договору, набуває наступні права кредитора за основними договорами: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами щодо сплати боржниками грошових коштів у сумах, вказаних у додатку №1 до цього договору та визначених на момент набуття новим кредитором права вимоги, включаючи право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття права вимоги штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у додатку № 1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора відповідно до цього договору у обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги.

Відповідно до додатку № 1 від 10.01.2022 року договору відступлення до заявника перейшли вимоги за договором поставки № 2904 від 29.04.2020 року до ТзОВ «Еверест 2017» у розмірі 25403202,84 грн - прострочена заборгованість щодо оплати ціни договору та штрафні санкції, передбачені договором та Цивільним кодексом України (платежі за ст. 625 ЦК України). Також, відповідно до додатку № 1 від 10.01.2022 року договору відступлення до заявника перейшли права за договором поруки від 29.04.2020 року до поручителя - ОСОБА_1 .

Згідно із пп. 2.2.1. п. 2 договору відступлення до нового кредитора з моменту підписання даного договору переходить належне право кредитора на подальше нарахування штрафних санкцій за невиконання основного зобов`язання, визначеного основним договором.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним (первісним кредитором) своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 04.12.2018 р. у справі № 31/160(29/170(6/77-5/100) зазначив, що для правильного вирішення питання заміни кредитора у справі про банкрутство його правонаступником слід встановити чи були визнані кредиторські вимоги правопопередника та в якому розмірі, а також обсяг переданих правонаступнику прав вимоги до банкрута. При цьому, оцінюючи обсяг переданих прав, потрібно враховувати загальновизнаний принцип приватного права "nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet", який означає, що ніхто не може передати більше прав, ніж має сам.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Отже, з 10.01.2022 право вимоги за договором поставки від 29.04.2020 № 2904 та за договором поруки від 29.04.2020 року перейшло від ТзОВ «Кан-Стайл» до ТзОВ «Тарум Трейд».

Таким чином, заборгованість боржника перед ТзОВ «Тарум Трейд» в сумі 25403202,84 грн є доведеною матеріалами справи, докази сплати якої відсутні.

У повідомленні керуючого реструктуризацією боргів боржника від 30.12.2022 № 30/12/22-5 щодо розгляду грошових вимог ТзОВ «Тарум Трейд» у справі № 914/2683/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 арбітрижний керуючий зазначає, що вимоги ТзОВ «Тарум Трейд» розглянуто та включено до реєстру вимог кредиторів боржника на загальну суму 25403202,84 грн.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи, заяву про визнання кредиторських вимог до боржника з доданими до неї документами, беручи до уваги повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду кредиторської заяви, дійшов висновку, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарум Трейд» слід визнати повністю.

Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства).

Витрати на оплату судового збору в сумі 4962,00 грн. покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно із ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведене, оскільки учасники провадження у даній справі в судове засідання 15.02.2023 не з`явилися, ухвалу складено та підписано 20.02.2023.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарум Трейд» (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37; ідентифікаційний код 42659974) визнати в сумі 25403202,84 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), з яких: 25403202,84 грн. (основний борг) друга черга.

2.Витрати на оплату судового збору в розмірі 4962,00 грн. покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

3.Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

4.Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.