Ухвала

від 20.02.2023 по справі 921/116/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 лютого 2023 року м. ТернопільСправа №921/116/23

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши позовну заяву № 50-86-1142ВИХ-23 від 14.02.2023 (вх. №125 від 15.02.2023)

за позовом Керівника Тернопільської окружної прокуратури, 46000, м. Тернопіль, бульв. Т.Шевченка, 7 в інтересах держави в особі:

1. Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001;

2. Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001;

3. Управління освіти і науки Тернопільської міської ради, бульв. Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46001.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Тернопільська загальноосвітня школа I-IIIступенів №22, вул. С. Петлюри, 8, м. Тернопіль, 46003

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Софілайт-Т" вул. С. Петлюри, 8, м. Тернопіль, 46003

про визнання недійсними договорів оренди та зобов`язання повернути нежитлові приміщення

встановила:

Керівник Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради, Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Управління освіти і науки Тернопільської міської ради звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софілайт-Т" про визнання недійсним договорів та зобов`язанням повернути нежитлові приміщення.

Позов обґрунтовано тим, що за оспорюваними договорами в оренду передано майно закладу освіти для проведення діяльності, яка непов`язана з освітнім процесом, що є порушенням вимог Закону України "Про освіту", тому в силу вимог положень статей 203, 215 Цивільного кодексу України такі договори підлягають визнанню недійсними, а майно - поверненню навчальному закладу.

У відповідності до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява Керівника Тернопільської окружної прокуратури №50-86-1442Вих-23 від 14.02.2023 (вх. №125 від 15.02.2023) подана з дотриманням ст. 162, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, отже, підлягає прийняттю до розгляду судом.

Разом з тим, як вбачається із поданої керівником Тернопільської окружної прокуратури позовної заяви у вступній її частині зазначено Тернопільську загальноосвітню школу I-III ступенів № 22 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі

Беручи до уваги обставини справи та характер заявлених вимог, враховуючи те, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки Тернопільської загальноосвітньої школи I-III ступенів на території якої знаходяться нежитлові приміщення передані у користування відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Софілайт-Т", суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Тернопільську загальноосвітню школу I-III ступенів.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог Керівника Тернопільської окружної прокуратури, Господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, прокурором, разом із позовною заявою, в порядку ст.80, 81, 82 ГПК України подано клопотання №50-86-1453ВИХ-23 від 14.02.2023 (вх.№ 1353 від 15.02.20230) про витребування доказів у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тернопільської загальноосвітньої школи I-III ступенів №22 оригінали та належним чином завірені копії: договору оренди № 893 від 01.03.2017 щодо оренди нежитлових приміщень площею 75,4 кв.м, розміщених за адресою: м. Тернопіль, бульвар Петлюри, 8(перший поверх школи) з метою використання під офіс ; додаткової угоди до договору № 893 від 15.02.2018; додаткової угоди до договору № 893 від 18.02.2019; договору оренди № 894 від 01.03.2017 щодо оренди нежитлових приміщень площею 75,4 кв.м, розміщених за адресою: м. Тернопіль, бульвар Петлюри, 8(підвальний поверх школи) з метою використання під склад; додаткової угоди до договору № 895 від 18.02.2019; додаткової угоди до договору № 893 від 15.02.2018; договору оренди № 1065 від 28.02.2022 щодо оренди нежитлових приміщень площею 75,4 кв.м, розміщених за адресою: м. Тернопіль, бульвар Петлюри, 8(перший поверх школи) з метою використання під офіс; протоколу проведення електронного аукціону №LLE001-UA-20220121-35443; оголошення про проведення електронного аукціону з передачі в оренду нежитлового приміщення комунальної власності в Тернопільській ЗОШ I-III ступенів №22 площею 75,4 кв.м; акта обстеження нежитлових приміщень від 10.02.2022; акт передачі нежитлових приміщень орендарю від 01.03.2022; договору оренди № 1101 від 28.04.2022 щодо оренди нежитлових приміщень площею 108,9 кв.м, розміщених за адресою: м. Тернопіль, бульвар Петлюри, 8 (перший поверх школи) з метою використання під офіс; протоколу проведення електронного аукціону № LLE001-UA-20220316-54563; оголошення про проведення електронного аукціону з передачі в оренду нежитлового приміщення комунальної власності в Тернопільській ЗОШ I-III ступенів № 22 площею 108, 9 кв.м; акта передачі нежитлових приміщень орендарю від 29.04.2022.

Крім того, позивач в п.4 вище вказаного клопотання, на підставі ч. 7 ст. 82 ГПК України, просить оглянути здобуті матеріали кримінального провадження № 42021212050000114, в якому знаходяться належним чином завірені копії документів. Які не можуть бути вилучені з кримінального провадження .

В той же час, відповідно до пунктів 7, 10, 19 ч. 1 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За таких обставин, враховуючи приписи ст. 182 ГПК України, суд зазначає, що вищезазначене клопотання прокурора буде вирішене у підготовчому засіданні.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 12, 20, 50, 53, 80, 81, 82, 162, 164, 176, 182, 247, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву №50-86-1142ВИХ-23 від 14.02.2023 (вх. № 125 від 15.02.2023) Керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради, Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Управління освіти і науки Тернопільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софілайт-Т" про визнання недійсними договорів та зобов`язання повернути нежитлові приміщення до розгляду та відкрити провадження у справі 921/116/23.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Тернопільську загальноосвітню школу I-III ступенів (код ЄДРПОУ 14035491).

4. Призначити підготовче засідання на "16" березня 2023 року на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5-й поверх).

5. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати позивачам та прокурору, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ст. 168 ГПК України, копії яких надіслати іншим учасникам справи, докази про що надати суду.

8. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України.

9. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- Тернопільській окружній прокуратурі, бульв. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46001;

- Тернопільській міській раді, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001;

- Виконавчому комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001;

- Управлінню освіти і науки Тернопільської міської ради, вул. Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46001;

- Тернопільській загальноосвітній школі I-III ступенів № 22 вул. С. Петлюри, 8, м. Тернопіль, 46003;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Софілайт-Т" , вул.. С. Петлюри, 8, м. Тернопіль, 46003.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька