Ухвала
від 20.02.2023 по справі 927/15/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20 лютого 2023 року м. Чернігівсправа № 927/15/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дар-С» про проведення усіх судових засідань по справі № 927/15/23 в режимі відеоконференції

Позивач: Чернігівська міська рада,

код ЄДРПОУ 34339125, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Дар-С,

код ЄДРПОУ 32303254, вул. Жуковського, 22, м. Київ, 03022

Предмет спору: про визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Чернігівська міська рада звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Дар-С, у якому просить визнати додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 07.04.2014 № 4139 у запропонованій Чернігівською міською радою редакції, викладеній у позовній заяві.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі рішення Чернігівської міської ради від 29.11.2018 № 36/VII від 29.11.2018 Про поновлення договорів оренди земельних ділянок юридичним та фізичним особам ТОВ Дар-С було поновлено договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер 7410100000:02:014:0044) строком до 29.11.2023, площею 0,2252 га, по вул. 77 Гвардійської Дивізії, 1, для експлуатації будівлі автозаправної станції, яким розмір орендної плати визначено на рівні 6 відсотків нормативної грошової оцінки. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 7410100000:02:014:0044, з урахуванням коефіцієнту індексації грошової оцінки за попередні роки, становить 5 068 549,38 грн. Приписами Податкового кодексу України визначено, що розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу не може перевищувати 12 відсотків нормативної грошової оцінки. Чернігівською міською радою 25.06.2019 було прийнято рішення Про внесення змін до рішення міської ради від 30.01.2015 Про місцеві податки. Таким чином, у період дії договору оренди відбулася зміна відсоткової ставки орендної плати, яка прямо впливає на розмір орендної плати.

Ухвалою суду від 09.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 07 лютого 2023 року о 10:00; також встановлено сторонам строки для подання заяв по суті, зокрема, відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу відзиву на позов з доданими до нього документами.

У підготовчому засіданні 07.02.2023 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 07.02.2023 суд задовольнив клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом постановлено ухвалу про призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 23.02.2023 об 11:30, яке буде проводитись в режимі відеоконференції за участю представника відповідача у порядку, встановленим законодавством.

Ухвалою суду від 07.02.2023 повідомлено сторін, що розгляд справи по суті відбудеться 23.02.2023 об 11:30.

20.02.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дар-С» до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення всіх подальших судових засідань у справі № 927/15/23 за участю представника відповідача адвоката Монастиренка О.Ю. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дар-С» про проведення судових засідань у справі № 927/15/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дар-С» про участь у всіх судових засіданнях у справі № 927/15/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судові засідання з розгляду справи № 927/15/23 провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua.)

3. Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Дар-С» необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дар-С» в усіх судових засіданнях у справі № 927/15/23 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Дар-С», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити відповідача, що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення20.02.2023
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу109072144
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/15/23

Ухвала від 07.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Рішення від 23.02.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 20.02.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 09.01.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні