Дата документу 20.02.2023 Справа № 317/3131/21
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 317/3131/21
Пр. № 22-з/807/23/23
УХВАЛА
20 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Гончар М.С.
суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.
вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гайдука Сергія Павловича про компенсацію витрат відповідача на професійну правничу допомогу адвоката
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29 серпня 2022 року
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 29 серпня 2022 року (т.с. 1 а.с. 197-198), з урахуванням ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 10 жовтня 2022 року про виправлення описки у вказаному додатковому рішенні у цій справі (т.с. 1 а.с. 204), заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гайдука С.П. про компенсацію витрат відповідача на професійну правничу допомогу адвоката за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - задоволено, ухвалено додаткове рішення у цій справі.
Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 24000,00 грн.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 25 січня 2023 року (т.с. 2 а.с. 11-15) апеляційну скаргу ОСОБА_2 у цій справі задоволено частково, додаткове рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29 серпня 2022 року у цій справі змінено, зменшено розмір стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу з «24000,00 грн.» до «12000,00 грн.».
Повний текст постанови апеляційного суду складено 30 січня 2023 року.
30 січня 2023 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Гайдук С.П. поштою подав заяву про компенсацію витрат відповідача на професійну правничу допомогу адвоката. Ухвалою апеляційного суду від 02 лютого 2023 року вказану справу витребувано у Запорізького районного суду Запорізької області. 17 лютого 2023 року дана справа надійшла до апеляційного суду.
Відповідно до ст. 270 ч. 1 п. 3, ч. 2 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи … ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати; заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Розглянувши заяву і беручи до уваги, що заява подана з додержанням вимог, встановлених ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гайдука С.П. про компенсацію витрат відповідача на професійну правничу допомогу адвоката може бути призначена до розгляду.
При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 270, 359 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гайдука Сергія Павловича про компенсацію витрат відповідача на професійну правничу допомогу адвоката
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
призначити до розгляду на 01 березня 2023 року о 15 годині 20 хвилині.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Направити учасникам справи копії відповідної заяви про ухвалення додаткового рішення.
Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.
Суд | Запорізький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2023 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 109074171 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Запорізький апеляційний суд
Гончар М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні