РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
20 лютого 2023 року м. Рівне№460/927/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про заміну сторони на правонаступника та про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТИЯ» про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 постановлено:
«Позов Головного управління ДФС у Рівненській області (вул. Відінська, 12, м. Рівне, 33023, ЄДРПОУ 39394217) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТИЯ» (вул. Центральна, 74-Б, с. Корнин, Рівненський район, Рівненська область, 35304, ЄДРПОУ 41355580) про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТИЯ» до Державного бюджету України кошти з рахунків у банках, обслуговуючих даного платника, на суму податкового боргу 139117,02грн (сто тридцять дев`ять тисяч сто сімнадцять гривень дві копійки), з них: 133965,02грн (сто тридцять три тисячі дев`ятсот шістдесят п`ять гривень дві копійки) - податку на додану вартість; 5152,00грн (п`ять тисяч сто п`ятдесят дві гривні) - податку на прибуток підприємств».
25 червня 2019 року позивачу виданий виконавчий лист.
17 лютого 2023 року позивач (стягувач) звернувся до суду із заявою про заміну сторони на правонаступника та про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до частини першої статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 379 КАС України).
За правилами частини четвертої статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до частини третьої статті 376 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Тому суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви до розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 243, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про заміну сторони на правонаступника та про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТИЯ» про стягнення податкового боргу призначити до розгляду.
Заява розглядатиметься одноособово головуючою суддею К.М. Недашківською у відкритому судовому засіданні 27 лютого 2023 року о 10 год 45 хв, у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №5.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
У судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України», за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К.М. Недашківська
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2023 |
Оприлюднено | 22.02.2023 |
Номер документу | 109083844 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
К.М. Недашківська
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні