Ухвала
від 28.07.2010 по справі 13/146-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.10 р. Справа № 13/146-10

За позовом суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1

до колективного підпр иємства "Облкомунсервіс", м. Дн іпропетровськ

про зобов'язання укласт и договір та стягнення 200 000,00 гр н.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: СПД- ф о ОС ОБА_1;

від відповідача: Шишкіна О. О.- представник, довіреніс ть від 10.06.2010 р.;

У судовому засіданні 22.07.2010 р . було оголошено перерву до 28.07. 2010 р.

СУТЬ СПОРУ:

07.06.2010 р. суб'єкт підпр иємницької діяльності - фізи чна особа ОСОБА_1 звернул ась до господарського суду Д ніпропетровської області з п озовом до колективного підпр иємства "Облкомунсервіс", м. Дн іпропетровськ про зобов 'язання колективного підприє мства "Облкомунсервіс" уклас ти з суб'єктом підприємницьк ої діяльності - фізичної особ и ОСОБА_1 нотаріально пос відчений договір купівлі-про дажу не нежитлових будівель та споруд, які розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, в ул. Березинська, 24А, стягнути з колективного підприємства " Облкомунсервіс" на користь с уб'єкта підприємницької діял ьності - фізичної особи ОС ОБА_1 штраф на неналежне вик онання зобов'язань за попере днім договором у сумі 200 000,00 грн ., та стягнути судові витрати п о справі.

Ухвалою господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 11.06.2010 р. порушено провадж ення у справі №13/146-10.

22.06.2010 р. до господарського су ду надійшла заява позивача п ро відмову від позову та прип инення провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст.80 Госпо дарського процесуального ко дексу України, провадження у справі підлягає припиненню, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято го сподарським судом.

Враховуючи викладене, про вадження у справі підлягає п рипиненню в зв' язку з відмо вою позивача від позову.

Судові витрати у справі, а саме державне мито в сумі 2 050,00 г рн. та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу в сумі 236,00 грн. з Де ржавного бюджету поверненню не підлягають.

Керуючись ч. 4 ст. 80, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Суддя Ю.Ю. Первушин

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.07.2010
Оприлюднено06.09.2010
Номер документу10908638
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/146-10

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.*

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 28.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 11.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні