Ухвала
від 20.02.2023 по справі 639/665/23
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 639/665/23

Провадження № 1-кс/639/333/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді справи № 639/665/23 (провадження № 1-кп/639/265/23),

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42023222030000019 від 01.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України (судова справа № 639/665/23, провадження № 1-кп/639/265/23).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 16 лютого 2023 року справа надійшла до провадження судді ОСОБА_3 .

16.02.2023 суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід по вказаній справі, посилаючись на те, що 04.11.2021 він як слідчий суддя розглянув та частково задовольнив клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 42021222030000163 від 12.10.2021.

Крім того, 15.02.2022 слідчим суддею ОСОБА_6 було розглянуто та задоволено клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 42021222030000163 від 12.10.2021.

Постановою прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 від 02.02.2023 з матеріалів кримінального провадження № 42021222030000163 від 12.10.2021 виділено матеріали шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР за № 42023222030000019 від 01.02.2023.

Оскільки суддя ОСОБА_3 приймав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України ним заявлено самовідвід при розгляді кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_3 участі у судовому засіданні не приймав, надав заяву про розгляд заяви про самовідвід без його участі, у зв`язку із зайнятістю в судових засіданнях.

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд заяви про самовідвід без її участі, відвід судді підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви про самовідвід судді, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Встановлено, що слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування брав участь у кримінальному провадженні № 42021222030000163 від 12.10.2021, з якого виділені матеріали кримінального провадження № 42023222030000019 від 01.02.2023, та приймав такі процесуальні рішення:

-ухвала від 04.11.2021 по справі № 639/6977/21 (провадження № 1-кс/639/1983/21) про часткове задоволення клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про проведення огляду;

-ухвала від 15.02.2022 по справі № 639/6977/21 (провадження № 1-кс/639/259/22) про задоволення клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про проведення огляду.

Враховуючи той факт, що слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, тому цей суддя не має права брати участі в розгляді по суті обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42023222030000019 від 01.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, у зв`язку із чим заява судді про самовідвід підлягає задоволенню на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 35, 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від участі в розгляді судової справи № 639/665/23 (провадження № 1-кп/639/265/23) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 42023222030000019 від 01.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Матеріали судової справи № 639/665/23 (провадження № 1-кп/639/265/23) передати до канцелярії суду для визначення іншого судді у порядку, встановленому частиною 3 статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення20.02.2023
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу109087836
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про відвід судді

Судовий реєстр по справі —639/665/23

Ухвала від 23.03.2023

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Чижиченко Д. В.

Ухвала від 28.02.2023

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Чижиченко Д. В.

Ухвала від 23.02.2023

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Чижиченко Д. В.

Ухвала від 20.02.2023

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Курило В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні