Ухвала

від 08.02.2023 по справі 523/14010/22

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/14010/22

Провадження №2/523/612/23

У Х В А Л А

"08" лютого 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Ахламової А.С.,

розглянувши в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Голоденко Л.О. про витребування доказів заявлене в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 14000,00 грн, щомісячно, зокрема 7000,00 грн, щомісяця на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та 7000,00 грн, щомісяця на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з дня подання позову 01.11.20022 року і до їх повноліття.

Представник позивача - адвокат Голоденко Л.О. звернулася до суду зі клопотанням про витребування доказів, в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України. За клопотанням вона просить витребувати з: Акціонерного товариства «Сенс Банк», Акціонерного товариства «ОТП Банк», Акціонерного товариства «Акцент Банк», Акціонерного товариства « Державний Ощадний банк України», Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк», Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», Акціонерного товариства «Універсал Банк», Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» - інформацію щодо наявності банківських рахунків, депозитів тощо, відкритих на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а також інформацію щодо руху грошових коштів (банківські виписки) по наявним банківським рахункам за період з 01 січня 2018 року по теперішній час.

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином у відповідності до вимог статей 128-130 ЦПК України.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у позивача та його представника є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Голоденко Л.О. про витребування доказів заявлене в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбута стягненняаліментів задовольнити.

Витребувати з : 1) Акціонерного товариства «Сенс Банк»; 2) Акціонерного товариства «ОТП Банк»; 3) Акціонерного товариства «Акцент Банк»; 4) Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»; 5) Акціонерного товариства Комерційний банк « Приват банк»; 6) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний»; 7) Акціонерного товариства «Універсал Банк»; 8) Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»; 9) Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»,

- інформацію щодо наявності банківських рахунків, депозитів тощо, відкритих на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а також інформацію щодо руху грошових коштів (банківські виписки) по наявним банківським рахункам за період з 01 січня 2022 року по день надання відповіді.

Зобов`язати виконавців надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко