Рішення

від 13.02.2023 по справі 369/2100/21

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/2100/21

Провадження № 2/369/446/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Павловій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фронтон Білдінг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року ТОВ «Подолжилбуд» звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.11.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОДОЛЖИЛБУД» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 18112019 поворотної безвідсоткової фінансової допомоги.

Відповідно до умов договору позивач зобов`язався надати відповідачеві кредит у сумі 215000,00 грн., кінцевий термін повернення кредиту - 17.11.2020 року. Як зазначає позивач, він належним чином виконав умови договору та надав кошти в користування відповідачу, однак остання не виконує належним чином умов договору в частині повернення коштів внаслідок чого утворилась заборгованість. А тому позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, яка станом на 10.02.2021 року становить: 218437,05 грн., з яких: основна сума боргу 215000,00 грн., інфляційні збитки - 1935,00 грн., 3 % річних - 1502,05 грн.

Ухвалою від 10.03.2021 року було відкрито провадження в цивільній справі за вказаним позовом, розгляд якої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 13.02.2023 року залучено до участі у справі в якості позивача правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Подолжилбуд Товариство з обмеженою відповідальністю «Фронтон Білдінг».

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просив про його задоволення.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо задоволенні позову, просив відмовити в повному обсязі.

Суд вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 18.11.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОДОЛЖИЛБУД» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 18112019 поворотної безвідсоткової фінансової допомоги.

Відповідно до п. 1.1. Договору № 18112019 Позикодавець зобов`язується надати Позичальнику поворотну безвідсоткову (під 0 %) фінансову допомогу (в подальшому - «Фінансова допомога»), а Позичальник зобов`язується використати її для власних потреб і повернути у визначений даним Договором строк.

Згідно п. 2.1. Договору № 18112019 Позикодавець надає, а Позичальник отримує Фінансову допомогу з метою її використання для власних потреб.

Положенням п. 3.1. Договору № 18112019 встановлено, що розмір Фінансової допомоги за даним договором становить 215000,00 грн.

Однак, позивач не надав суду доказів, що відповідачу були перераховані кошти, які в подальшому були використані відповідачем, а тому суд позбавлений можливості встановити, що позивач виконав власні зобов`язання та надав кошти відповідачу в користування.

В матеріалах справи міститься платіжне доручення № 7772 від 18.11.2019 року та платіжне доручення № 554 від 20.11.2019 року на які посилається позивач, як на виконання умов договору, разом з тим, як вбачається і зазначених платіжних доручень грошові кошти були надані ОСОБА_1 за договором № 181119.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України позивач має право вимагати повернення всієї суми кредиту внаслідок порушення відповідачем своїх зобов`язань щодо повернення чергової суми кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Таким чином, оскільки позивач не надав доказів, що на виконання умов договору № 18112019 від 18.11.2019 року на рахунок відповідача були перераховані грошові кошти в розмірі 215000,00 грн. та вони були використані відповідачем, тобто у відповідності до положень статті 1054 ЦК України позивач не надав доказів надання коштів відповідачу, відповідно суд позбавлений можливості встановити обов`язок відповідача повернути грошові кошти, тому суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 77-81,141, 263, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фронтон Білдінг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фронтон Білдінг», Код ЄДРПОУ 37973620, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Осиповського, буд. 9.

Інформація про відповідача; ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Ковальчук Л.М.