ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"20" лютого 2023 р. Справа№ 910/3246/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Грека Б.М.
суддів: Отрюха Б.В.
Остапенка О.М.
за участю секретаря судового засідання Кочурової Т.О.
та представників учасників справи:
Від ОСОБА_1 - Лозовський В.М. (ордер СА №1023634 від 14.06.2022)
Від ДП «Біріт-Надія» - Леонов К.Ю. (ордер АІ №1317503 від 07.12.2022)
Від ТОВ «Біріт імені Шевченка» - Леонов К.Ю. (ордер АІ №1317502 від 07.12.2022)
розглянувши в судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-Груп"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2021
у справі №910/3246/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Штрубе Україна ГМБХ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біріт-Фортуна"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №910/3246/20:
- задоволено заяву про заміну кредитора;
- замінено кредитора ГУ ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ 43141267) на кредитора ГУ ДПС у м. Києві (код згідно з ЄДРПОУ ВП: 44116011);
- зобов`язано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів;
- відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора банкрута про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства на керівників та засновників (учасників) боржника.
21.01.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК-Груп» (далі - ТОВ «АПК-Груп», ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 визнано кредитором у справі №910/3246/20 по відношенню до боржника) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №910/3246/20, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови у задоволенні заяви ліквідатора банкрута про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства на керівників та засновників (учасників) боржника та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити заяву ліквідатора банкрута про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Біріт-Фортуна» у розмірі 38 048 113, 12 грн., у зв`язку з доведенням ТОВ «Біріт-Фортуна» до банкрутства на засновників товариства: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та керівника товариства - ОСОБА_1 .
За наслідками розгляду заявлених в апеляційній скарзі вимог, постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2022 у справі №910/3246/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК-Груп» задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №910/3246/20 в частині відмови у задоволенні заяви ліквідатора банкрута про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на керівників та засновників (учасників) боржника скасовано, ухвалено нове рішення, яким заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Біріт-Фортуна" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Біріт-Фортуна" на його керівника та засновників задоволено та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біріт-Фортуна" 38 048 113,12 грн субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства.
В подальшому, постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.12.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 у справі № 910/3246/20 скасовано та справу № 910/3246/20 в частині розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2022 року вказану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Отрюх Б.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 справу №910/3246/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-Груп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 прийнято до провадження у визначеному складі суду та розгляд справи №910/3246/20 призначено на 20.02.2023 о 10:30.
У зв`язку із перебуванням судді Копитової О.С., що входить до складу колегії суду і не є суддею-доповідачем у відпустці, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2022 року вказану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Отрюх Б.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду.
В судове засідання 20.02.2023 з`явилися представники ОСОБА_1 , ДП «Біріт-Надія» та ТОВ «Біріт імені Шевченка».
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Під час судового засідання, колегія суддів вирішила за необхідне зобов`язати всіх учасників справи надати пояснення з урахуванням позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 08.12.2022 року по справі 910/3246/20.
Крім того, колегія суддів визнала обов`язковою явку учасників справи в наступне судове засідання, а саме ліквідатора ТОВ «Біріт Фортуна» Гусара І.О., Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-Груп", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку необхідністю забезпечення явки учасників справи та подання до суду необхідних пояснень , а тому є підстави для відкладення розгляду справи на підставі положень ст. 216 ГПК України.
Керуючись статтями 81, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Зобов`язати всіх учасників справи надати письмові пояснення з урахуванням позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 08.12.2022 року по справі 910/3246/20, але не пізніше 08.03.2023.
2. Визнати обов`язковою явку в наступне судове засідання ліквідатора ТОВ «Біріт Фортуна» Гусара І.О., Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-Груп", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та/або їх повноважних представників.
3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-Груп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №910/3246/20 відкласти на 13.03.2023 об 10 год. 30 хв.
Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №3 (перший поверх).
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на елетронні адреси.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.М. Грек
Судді Б.В. Отрюх
О.М. Остапенко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2023 |
Оприлюднено | 22.02.2023 |
Номер документу | 109098067 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Грек Б.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні