Ухвала
від 21.02.2023 по справі 476/605/22
ЄЛАНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 476/605/22

Провадження № 2/476/47/2023

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

21.02.2023 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства "ДОБРОБУТ" про розірвання договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства "ДОБРОБУТ" про розірвання договору оренди землі.

В підготовчому засіданні представник відповідача просив залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб - ОСОБА_4 та приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Волошина Василя Васильовича.

Представник позивача заперечив проти задоволення вищевказаного клопотання.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Вислухавши представників сторін, вивчивши клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно ч.ч. 1, 5-7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Із матеріалів справи вбачається, що 13.02.2015 року між позивачем ОСОБА_3 та ФГ "ДОБРОБУТ" укладено договір оренди земельної ділянки площею 9,8192 га з кадастровим номером 4823081000:04:000:0423 на 49 років, до 23.09.2064 року.

Із копії заяви від 05.03.2015 року засвідченої приватним нотаріусом Волошиним В.В. слідує, що ОСОБА_3 отримав орендну плату за користування вищевказаною земельною ділянкою в сумі 55000 грн.

Із копії довіреності від 05.03.2015 року вбачається, що позивач ОСОБА_3 уповноважував ОСОБА_4 представляти його інтереси як власника земельної ділянки площею 9,8192 га з кадастровим номером 4823081000:04:000:0423.

А тому, враховуючи клопотання відповідача, а також те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Волошина В.В. (місцезнаходження: с.м.т. Єланець вул. Соборна, буд. 152 Миколаївської області), суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про залучення до участі в розгляді даної справи вищезазначених третіх осіб.

Керуючись ст.ст.53,178,198,259-261ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства "ДОБРОБУТ" про розірвання договору оренди землі у якості третіх осіб - ОСОБА_4 та приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Волошина Василя Васильовича.

Третім особам надіслати копію ухвали про відкриття провадження та встановити п`ятнадцятиденний строк для подачі пояснень щодо позову, в яких викладаються аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи щодо позову застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати ОСОБА_4 та приватному нотаріусу Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Волошину Василю Васильовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 23.02.2023 року.

Суддя Н.В. Чернякова

СудЄланецький районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення21.02.2023
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу109098439
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —476/605/22

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Єланецький районний суд Миколаївської області

Чернякова Н. В.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Єланецький районний суд Миколаївської області

Чернякова Н. В.

Ухвала від 14.08.2023

Цивільне

Єланецький районний суд Миколаївської області

Чернякова Н. В.

Ухвала від 27.06.2023

Цивільне

Єланецький районний суд Миколаївської області

Чернякова Н. В.

Ухвала від 21.06.2023

Цивільне

Єланецький районний суд Миколаївської області

Чернякова Н. В.

Ухвала від 28.04.2023

Цивільне

Єланецький районний суд Миколаївської області

Чернякова Н. В.

Ухвала від 25.04.2023

Цивільне

Єланецький районний суд Миколаївської області

Чернякова Н. В.

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Єланецький районний суд Миколаївської області

Чернякова Н. В.

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Єланецький районний суд Миколаївської області

Чернякова Н. В.

Ухвала від 02.02.2023

Цивільне

Єланецький районний суд Миколаївської області

Чернякова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні