Ухвала

від 27.06.2023 по справі 476/605/22

ЄЛАНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 476/605/22

Провадження № 2/476/47/2023

У Х В А Л А

про витребування доказів

27.06.2023 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до фермерського господарства "ДОБРОБУТ" про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до фермерського господарства "ДОБРОБУТ" про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

В підготовчому засіданні представник відповідача просив витребувати у приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Волошина В.В. реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2015 рік, оскільки на теперішній час неможливо надати суду докази у справі: підписи ОСОБА_4 , які були зроблені ним під час підписання нотаріально посвідченої заяви від 05.03.2015 року про отримання коштів, нотаріально посвідченої довіреності від 05.03.2015 року та заповіт від 05.03.2015 року.

Учасники справи проти задоволення клопотання не заперечили.

Вислухавши представників сторін, третю особу, вивчивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання про витребування доказів, оскільки представник відповідача має складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 259-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Волошина Василя Васильовича (Миколаївська область, Вознесенський район, смт Єланець, вул. Соборна, буд. 152) реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2015 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернякова