Ухвала

від 09.02.2023 по справі 910/3464/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.02.2023Справа № 910/3464/22

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської обласної прокуратури

інтересах держави в особі:

позивача 1 Закарпатської обласної ради,

позивача 2 Західного офісу Держаудитслужби,

позивача 3 Мукачівської спеціальної школи І-ІІІ ступенів Закарпатської обласної ради

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «КВІНТІС ПРОМ 12»

про визнання недійсними угод та стягнення 63 381,45 грн.,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

МУКАЧІВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ в інтересах держави в особі позивача - 1: ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, позивача - 2: ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ, позивача - 3: МУКАЧІВСЬКОЇ СПЕЦІАЛЬНОЇ ШКОЛИ І-ІІІ СТУПЕНІВ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ звернулась Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" про визнання недійсними угод та стягнення 63 381,45 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами за правилами загального позовного провадження.

13.06.2022 через електронну пошту суду від Західного офісу Держаудитслужби надійшли пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 призначено підготовче засідання на 28.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 повідомлено учасників справи, що призначене на 28.09.2022 судове засідання не відбудеться у зв`язку із направленням судді Приходько І.В. на навчання згідно з Календарним планом Національної школи суддів України та призначено підготовче засідання на 17.10.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 повідомлено учасників справи, що підготовче засідання, яке було призначене на 17.10.2022 не відбулось у зв`язку із знаходженням судді Приходько І.В. на лікарняному та призначено підготовче засідання на 23.11.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 повідомлено учасників справи, що судові засідання призначені на 23.11.2022 не відбулись у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території міста Київ яка тривала з 12:46 по 15:08 год та призначено підготовче засідання на 26.12.2022.

20.12.2022 через електронну пошту суду від Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської обласної прокуратури надійшло клопотання про зміну найменування відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 відкладено підготовче засідання на 25.01.2023.

28.12.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської обласної прокуратури надійшло клопотання про зміну найменування відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 повідомлено сторін, що судові засідання призначені на 25.01.2023 не відбулись у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території міста Києва та призначений розгляд справи на 09.02.2023.

У підготовчому засіданні 09.02.2023 прокурором, зважаючи на зміни у назві відповідача та його місці реєстрації, що відбулися 15.11.2022 згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, надано усні пояснення щодо поданого клопотання про визначення належного найменування та реквізитів відповідача по справі.

За змістом п. 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов`язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на факт того, що під час розгляду даної справи відбулися зміни у найменуванні юридичної особи відповідача та його місці реєстрації, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд дійшов висновку про необхідність здійснити зміну назви та реквізитів відповідача у справі № 910/3464/22, через що у процесуальних документах по справі замість попередньої назви - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» (04080, місто Київ, вул. Вікентія Хвойки, 18/14, офіс 311, код ЄДРПОУ 34933742), зазначається актуальна назва та адреса місцезнаходження відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «КВІНТІС ПРОМ 12» (49031, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Поля Олександра, будинок 59, код ЄДРПОУ 34933742).

У підготовче засідання 09.02.2023 представники позивача 1, позивача 2, позивача 3 та відповідача не з`явились.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 74, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 29.03.23 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи. Явку представників учасників справи визнати не обов`язковою.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько