Ухвала

від 20.02.2023 по справі 914/526/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.2023Справа№ 914/526/23

За позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Рівненська обл., м. Костопільдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-торф», Рівненська обл., Сарненський р-н, с. Чемернепро:розірвання договору, повернення сплачених коштів, зобов`язання вчинити дію, стягнення пені та моральної шкоди Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до ТОВ «Алекс-торф» про розірвання договору, повернення сплачених коштів, зобов`язання вчинити дію, стягнення пені та моральної шкоди.

Позов обґрунтовано тим, що 03.08.2022 між ним (покупець) та ТОВ «Алекс-торф» (постачальник) укладено Договір №03-08/2022, згідно із яким постачальник зобов`язувався передати у власність покупця паливні гранули (пелети) з деревини які відповідають протоколу випробувань №0221 від 25.01.2022, характеристики якого, кількість та вартість, а також строки поставки визначалися сторонами в специфікаціях, які є невід`ємною частиною даного договору, а покупець зобов`язався прийняти товар та своєчасно оплачувати на умовах, які вказані в даному договорі. Сторонами було погоджено специфікацію замовлення №1 від 05.08.2022 на поставку товару на загальну суму 195048,00 грн. та специфікацію замовлення №2 від 15.09.2022 на поставку товару на загальну суму 233730,00 грн.

Як стверджує заявник, ним було здійснено оплату вартості товару на загальну суму 195048,00 грн. Дана партія товару була відвантажена з великим запізненням, а постачальник не надав документи на походження сировини, яка має відповідати ДСТУ та параметрам для виготовлення продукції: паливні пелети (гранули), а також підтвердження офіційних платежів про закупівлю сировини (тирси) для виготовлення паливних пелет (гранул).

У зв`язку із цим, заявник просить суд зобов`язати ТОВ «Алекс-торф» надати необхідні документи (документ про походження сировини, видаткові та транспортні накладні, специфікацію на поставку партії товару, оригінал протоколу №0221 від 25.01.2022).

Що стосується другої партії товару, то ФОП ОСОБА_1 оплатив її вартість в сумі 233730,00 грн., однак постачальник не завантажив товар протягом 5 днів, що свідчить про невиконання останнім своїх зобов`язань. Зважаючи на це, заявник просить суд стягнути із ТОВ «Алекс-торф» сплачені ним грошові кошти, а також пеню нараховану на відповідну суму на підставі п. 5.2. договору.

У позовній заяві міститься також посилання на те, що протиправні дії ТОВ «Алекс-торф» заподіяли заявнику моральної шкоди на суму 60000,00 грн., яку ФОП ОСОБА_1 також просить стягнути. Крім цього, заявник просить розірвати укладений між сторонами договір поставки.

Проаналізувавши зміст позовної заяви, а також доданих до неї документів, суд зазначає наступне.

Статтею 16 ЦК України, положення якої кореспондуються з положеннями ст. 20 ГК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Статтею 1 ГПК України передбачено, що господарським процесуальним кодексом визначається юрисдикція та повноваження господарських судів, а також встановлюється порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно із відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцемзнаходження ТОВ «Алекс-торф» є адреса: 34524, Рівненська обл., Сарненський р-н, селище Чемерне, вул. Залізнична, буд. 1Б.

За таких обставин, відповідний позов повинен був пред`являтись згідно із вимогами ч. 1 ст. 27 ГПК України до Господарського суду Рівненської області за місцезнаходженням відповідача.

Слід зауважити, що у ст. 29 ГПК України містяться винятки з загального правила, які надають право позивачу за своїм вибором визначати територіальну підсудність справ.

Одним із таких винятків є те, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів (ч. 5 ст. 29 ГПК України).

Разом з цим, у Договорі поставки №03-08/2022 від 03.08.2022 не міститься прямої вказівки на місце його виконання. Єдине положення, яке може стосуватися місця виконання, передбачене п. 2.3. договору, згідно із яким поставка здійснюється на умовах «FCA с. Чемерне, Сарненського р-н, Рівненської обл.» відповідно до правил Інкотермс в редакції 2020 року. Однак, зазначене лише додатково вказує на неможливість прийняття до розгляду позовної заяви Господарським судом Львівської області.

Наявність інших підстав, котрі б згідно ст. 29 ГПК України надавали позивачу право пред`являти позов до Господарського суду Львівської області судом не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Зважаючи на викладене вище, суд доходить висновку, що позовну заяву слід передати за територіальною підсудністю Господарському суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 2, 24, 27, 29, 31, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-торф» про розірвання договору, повернення сплачених коштів, зобов`язання вчинити дію, стягнення пені та моральної шкоди, передати (направити) за територіальною підсудністю Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Крупник Р.В.