Герб України

Ухвала від 21.02.2023 по справі 916/432/23

Іванівський районний суд одеської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"21" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/432/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., під час розгляду справи № 916/432/23 за позовом: Приватного підприємства Прем`єра Південь(73020, м. Херсон, вул. М.Куліша, буд. 11, кв. 32, код 34785446)

До відповідача: Дочірнього підприємства Херсонський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в особі філії Голопристанська дорожньо-експлуатаційна дільниця Дочірнього підприємства Херсонський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (73000, м. Херсон, вул. Поповича, буд. 23, код 31918234)

про стягнення 849 561, 59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Прем`єра Південь звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Дочірнього підприємства Херсонський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в особі філії Голопристанська дорожньо-експлуатаційна дільниця про стягнення 849 561, 59 грн..

Ухвалою від 09.02.2023р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на "06" березня 2023 р. о 12:30 год.

Суд викликав учасників справи в підготовче засідання, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву. Також запропонував позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив. В свою чергу, запропонував відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

20.02.2023р. до суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№ 5413/23) про проведення судового засідання 06.03.2023р. , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника через онлайн сервіс відеозв"язку vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України , учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на заяву про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду зазначеної можливості, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника ПП Прем`єра Південь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Проведення судових засідань здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

2. Роз`яснити представнику приватного підприємства Прем`єра Південь адвокату Машкіній Вікторії Миколаївні , що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС(далі ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі ЕС).

Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

3. Роз`яснити представнику ПППрем`єра Південь адвокату Машкіній Вікторії Миколаївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає чинності 21.02.2023р. в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає. . .

Суддя Т.Г. Пінтеліна

СудІванівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.02.2023
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу109100055
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —916/432/23

Ухвала від 08.04.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 01.04.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 27.03.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Рішення від 02.06.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 01.05.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 21.02.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 09.02.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні