Ухвала
від 21.02.2023 по справі 200/651/23
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 лютого 2023 року Справа №200/651/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Авто Лідер» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Транс Авто Лідер» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України,, в якій просить:

-визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Донецькій області від 09.06.2022 №6912412/41885766, від 22.09.2022 №7370587/41885766, від 09.06.2022 №6912417/41885766, від 09.06.2022 №6912410/41885766, від 22.09.2022 №7370586/41885766, від 23.06.2022 №6953070/41885766, від 23.06.2022 №6953066/41885766, від 23.06.2022 №6953068/41885766, від 23.06.2022 №6953067/41885766, від 23.06.2022 №6953067/41885766, від 09.06.2022 №6912423/41885766 про відмову в реєстрації податкових накладних від 20.01.2022. №32, від 30.06.2022 №44, від 24.01.2022 №46, від 28.01.2022 №59, від 22.04.2022р. №4, від 18.01.2022р. №27, від 21.01.2022 №37, від 21.01.2022р. №36, від 31.01.2022 №72, від 27.12.2021 №114, від 27.01.2022 №49 поданих ТОВ «Транс Авто Лідер»;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні від 20.01.2022 №32, від 30.06.2022 №44, від 24.01.2022 №46, від 28.01.2022 №59, від 22.04.2022 №4, від 18.01.2022 №27, від 21.01.2022 №37, від 21.01.2022 №36, від 31.01.2022 №72, від 27.12.2021 №114, від 27.01.2022 №49 в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану ТОВ «Транс Авто Лідер», датою її фактичного подання;

-стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України(ЄДРПОУ43005393; місцезнаходження: 04655, м. Київ, Львівська пл., 8) на користь ТОВ «Транс Авто Лідер» понесені судові витрати зі сплати судового збору та правничої допомоги;

-стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ43142826; місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) на користь ТОВ «Транс Авто Лідер» понесені судові витрати зі сплати судового збору та правничої допомоги.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

До позовної заяви додано клопотання про поновлення строку звернення до суду.

За змістом частини першої статті 123, частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов`язаний додати докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до статі 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги обставини, викладені позивачем на обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку звернення, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Відповідно до частини другої статті 258 КАС України, справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, керуючись статтями 77, 80 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати докази у відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 80 171, 258-263 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Поновити ТОВ «Транс Авто Лідер» строк звернення до суду з цим адміністративним позовом.

Прийняти до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Авто Лідер» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження в адміністративній справі №200/651/23.

Справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Витребувати від Головного управління ДПС у Донецькій області письмові докази та пояснення на підставі яких було прийнято рішення комісією Головного управління ДПС у Донецькій області від 09.06.2022 №6912412/41885766, від 22.09.2022 №7370587/41885766, від 09.06.2022 №6912417/41885766, від 09.06.2022 №6912410/41885766, від 22.09.2022 №7370586/41885766, від 23.06.2022 №6953070/41885766, від 23.06.2022 №6953066/41885766, від 23.06.2022 №6953068/41885766, від 23.06.2022 №6953067/41885766, від 23.06.2022 №6953067/41885766, від 09.06.2022 №6912423/41885766 про відмову в реєстрації податкових накладних від 20.01.2022. №32, від 30.06.2022 №44, від 24.01.2022 №46, від 28.01.2022 №59, від 22.04.2022р. №4, від 18.01.2022р. №27, від 21.01.2022 №37, від 21.01.2022р. №36, від 31.01.2022 №72, від 27.12.2021 №114, від 27.01.2022 №49 поданих ТОВ «Транс Авто Лідер».

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; строк для подання заперечення щодо відповіді позивача на відзив (в разі її подання позивачем) протягом трьох днів з дня її отримання.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом трьох днів з дня його отримання.

Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення щодо відповіді позивача на відзив, пояснення) повинні відповідати вимогам ст.ст.162 - 165 КАС України, які також регулюють порядок їх подання до суду та надіслання іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на те, що на період дії воєнного стану, введеного в Україні з 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», згідно з рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022 (про те, що в умовах воєнного стану режим роботи кожного суду визначається окремо) та наказом голови Донецького окружного адміністративного суду від 26.02.2022 №14/1-г «Про запровадження особливого режиму роботи Донецького окружного адміністративного суду у вигляді дистанційної роботи», режим роботи суду передбачає направлення учасниками справи всіх процесуальних документів до суду через їх особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд», а в разі неможливості користування вказаною підсистемою на офіційну електронну адресу суду inbox@adm.dn.court.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, крім випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя І.Г. Аляб`єв

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.02.2023
Оприлюднено23.02.2023
Номер документу109109436
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —200/651/23

Ухвала від 11.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 25.10.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Постанова від 21.09.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Постанова від 21.09.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 20.09.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 21.08.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 21.08.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 19.06.2023

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Рішення від 15.05.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аляб'єв І.Г.

Ухвала від 21.02.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аляб'єв І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні