Ухвала

від 20.02.2023 по справі 183/6552/22

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/6552/22

№ 2/183/1191/23

У Х В А Л А (вступната резолютивначастини)

20 лютого 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Моісєєва К.А., представника позивача Вишневського А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_1 про проведення експертизи у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «ВІЛЬНЕ-2002» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником,

керуючись ст.ст. 84, 103-104, 107, 109, 139, 197, 252, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «ВІЛЬНЕ-2002» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником, комплексну судову транспортно-товарознавчу інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, офіс 361).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи можна встановити технічні несправності двигуна трактора CATERPILLAR ТН340В, номер кузова НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2 ае (навантажувач), які виникли під час експлуатації 05 серпня 2022 року? Якщо можна, то які? Якщо не можна, то зазначити причини неможливості встановлення відповідних несправностей?

-Чи могли технічні несправності, встановленні в результаті експертного дослідження, по першому питанню цього клопотання, бути наслідком лише недодержання правил і вимог експлуатації з боку особи, яка безпосередньо здійснювала експлуатацію трактора CATERPILLAR ТН340В, номер кузова НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2 ае (навантажувач)?

-Чи міг двигун трактора CATERPILLAR ТН340В, номер кузова НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2 ае (навантажувач) зазнати пошкоджень, встановлених в результаті дослідження по першому питанню цього клопотання, в результаті об`єктивних причин чи об`єктивних факторів? Якщо так, то яких?

-Яка вартість відновлювального ремонту двигуна трактора CATERPILLAR ТН340В, номер кузова НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2 ае (навантажувач), який зазнав пошкодження за результатами експертного дослідження по першому питанню?

-Яка вартість заподіяної шкоди нанесеної власнику транспортного засобу в результаті недодержання правил і вимог експлуатації з боку особи, яка безпосередньо 05 серпня 2022 року здійснювала експлуатацію трактора CATERPILLAR ТН340В, номер кузова НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2 ае (навантажувач)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати копію ухвали суду та матеріали цивільної справи № 183/6552/22 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «ВІЛЬНЕ-2002» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником.

Витрати з проведення судової експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «ВІЛЬНЕ-2002» (вул.Шкільна,буд.2,с.Вільне,Новомосковського районуДніпропетровської області,тел.:056-937-36-92) надати доступ експертам до трактора CATERPILLAR ТН340В, номер кузова НОМЕР_3 державний номер НОМЕР_2 ае (навантажувач) за вимогою.

Роз`яснити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю агрофірма «ВІЛЬНЕ-2002» та ОСОБА_1 , що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «ВІЛЬНЕ-2002» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Ухвала суду у повному обсязі буде складена та підписана 23 лютого 2023 року.

Суддя Д.О. Парфьонов