Рішення
від 22.02.2023 по справі 517/25/23
ФРУНЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 517/25/23

Провадження № 2-о/517/4/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

при секретареві Грабовій І.Г.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

свідків ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Захарівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області та ОСОБА_5 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить якій просить встановити факт її проживання зі спадкодавцем ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з грудня 2013 року до часу відкриття спадщини, тобто до смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги заяви обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,8043 га з кадастровим номером 5125255100:01:003:0017, розташовану на території Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області та земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1500 га з кадастровим номером 5125255100:02:002:0329, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Померла доводилась заявнику двоюрідною бабою. ОСОБА_6 та баба заявника ОСОБА_5 були рідним сестрами.

Зазначає, що заповіт щодо свого майна спадкодавець не залишала, а спадкоємці за законом першої, другої, третьої черги відсутні і заяви про прийняття її спадщини до нотаріальної контори у визначений законодавством шестимісячний строк не подавали.

Стверджує, що з грудня 2013 року до часу відкриття спадщини заявник постійно проживала разом з ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1

Вказує, що встановлення фактів необхідне їй для підтвердження спадкових прав щодо належних спадкодавцеві земельних ділянок.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вимоги заяви визнав у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вимоги заяви визнала у повному обсязі, спір про право на спадщину із заявником відсутній.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були рідними сестрами та відповідно спадкодавець є двоюрідною бабусею заявнику. Також вказали, що заявник ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_6 дійсно проживали однією сім`єю понад п`ять років за адресою: АДРЕСА_1

Дослідивши надані заявником та витребувані за її клопотанням докази, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого на підставі актового запису за № 17 зробленого 11 січня 2020 року Захарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_6 (далі спадкодавець) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області (а.с. 8).

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 027721, виданого 08 січня 2004 року Фрунзівською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі власного розпорядження від 08 грудня 2003 року № 475/2003, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1109, спадкодавець мала право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,80 га з кадастровим номером 5125255100:01:003:0017, розташовану на території Фрунзівської селищної ради Фрунзівського району Одеської області (а.с. 11).

Також, спадкодавцю на праві приватної власності належала земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1500 га з кадастровим номером 5125255100:02:002:0329, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10).

Відповідно до п. 12 ч. 1 постанови Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» від 19 травня 2016 року№ 1377-VIII, яка була опублікована в газеті «Голос України»від 02.06.2016 року № 101 та набрала чинності з дня, наступного за днем її опублікування з 03 червня 2016 року, в Одеській області перейменовано Фрунзівський район на Захарівський район; селище міського типу Фрунзівка Фрунзівського району на селище міського типу Захарівка.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи (Додаток 13), ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

З довідки Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 10.01.2023 року № 70 вбачається, що заявника бабуся ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно постійно проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в будинку АДРЕСА_1 .

На день смерті та до цього часу за вищевказаною адресою крім ОСОБА_6 зареєстрованих осіб не було.

У житловому будинку, що розташований за вищевказаною адресою, проживає без реєстрації з грудня місяця 2013 року громадянка: онучка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

Державний нотаріус Захарівської державної нотаріальної контори Одеської області Романова І.С., згідно постанови від 24.09.2022 року № 515/02-31 відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її двоюрідної баби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка постійно проживала і була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що серед поданих документів відсутні документи про родинні стосунки, та відсутні записи про родинні стосунки в Державному реєстрі актів цивільного стану (а.с. 12).

З витребуваної судом інформації Захарівської державної нотаріальної контори Одеської області від 25.01.2023 року № 25/02-14, до майна спадкодавця заведена спадкова справа № 120/2020, в якій наявні наступні документи: заява від 10.07.2020 року ОСОБА_5 заінтересованої особи у справі про відмову від прийняття спадщини на користь спадкоємця іншої черги, заява від 10.07.2020 року ОСОБА_7 про прийняття спадщини, постанова нотаріуса від 24.09.2022 року про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця у вигляді зазначених вище земельних ділянок, оскільки серед поданих документів відсутні документи про родинні стосунки, та відсутні записи про родинні стосунки в Державному реєстрі актів цивільного стану. За матеріалами цієї спадкової справи, спадкодавець заповіт щодо свого майна не залишала, інших заяв про прийняття спадщини не було (а.с. 27-62).

Оцінюючи встановленіобставини таправовідносини,що виниклиміж сторонами,суд виходитьз чиннихна часвідкриття спадщиниположень Цивільногокодексу України- часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ст. 1223); у четвертучергу правона спадкуванняза закономмають особи,які проживализі спадкодавцемоднією сім`єюне меншяк п`ятьроків дочасу відкриттяспадщини(ст. 1264); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 1, 3, 5 ст. 1268); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270); якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272).

Главою «10.Видача свідоцтвпро правона спадщинурозділу» «ІІ.Порядок вчиненняокремих видівнотаріальних дій»Порядку вчиненнянотаріальних дійнотаріусами України,затвердженого наказомМіністерства юстиціїУкраїни від22.02.2012року№ 296/5зареєстрованим вМіністерстві юстиції України 22лютого 2012р. за № 282/20595, передбачено наступне:

3.22. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

4.2. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

З досліджених судом доказів вбачається, що спадкодавець на день своєї смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Зі спадкодавцем з грудня місяця 2013 року та до її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала її онука ОСОБА_1 .

Як зазначений вище факт, так і факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час її смерті не заперечується заінтересованими особами, показами свідків і підтверджений наведеними вище доказами.

Визначаючи наявність підстав для встановлення у судовому порядку фактів проживання зі спадкодавцемоднією сім`єюне менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,суд виходитьз положеньч.2ст.315ЦПК проте,що суд розглядає справи про встановлення факт ів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заповіт щодо майна спадкодавця відсутній та немає заяв про прийняття її спадщини спадкоємцями за законом першої, другої та третьої черги, а також наявні підстави для віднесення заявника до спадкоємців за законом четвертої черги, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вважається такою, що прийняла її спадщину.

Оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини заявник не заявила про відмову від неї та у неї відсутній спір про право на спадщину із заінтересованими особами то встановлення фактів, про які просить заявник, впливають на підтвердження наявності підстав для віднесення заявника до спадкоємців за законом четвертої черги і прийняття нею спадщини спадкодавця, вони не можуть бути підтверджені іншими документами та вимагають їх встановлення у судовому порядку - як факту проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 258-259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з грудня 2013 року до часу відкриття спадщини, тобто до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 22 березня 2023 року.

Суддя:

СудФрунзівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.02.2023
Оприлюднено23.02.2023
Номер документу109121547
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —517/25/23

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Тростенюк В. А.

Рішення від 22.02.2023

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Тростенюк В. А.

Рішення від 22.02.2023

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Тростенюк В. А.

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Тростенюк В. А.

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Тростенюк В. А.

Ухвала від 18.01.2023

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Гончар І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні