Ухвала

від 21.02.2023 по справі 285/993/23

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер № 285/993/23

Провадження № 1-кс/0285/200/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 - не прибув,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022062240000065 від 09.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що стосуються виконання робіт відповідно до договору № 110 від 28.11.2019 по об`єкту «Ремонтно-реставраційніроботи пам`яткиархітектури місцевогозначення будівлікінотеатру на АДРЕСА_1 » а саме: проектно-кошторисної документації зі всіма коригуваннями, висновків державної експертизи щодо проектно-кошторисної документації, при коригуванні кошторисної документації повторної експертизи по вказаному об`єкту, завдання на проектування, архітектурно-планувальне завдання, технічні умови, договірної документації по договору (договір щодо надання послуг, додаткові угоди, договірну ціну, локальний кошторис до договірної ціни, відомість ресурсів до локального кошторису), договору авторського та технічного нагляду по об`єкту, журналів авторського та технічного нагляду по об`єкту, журналу ведення робіт по об`єкту, актів на приховані види робіт, платіжні доручення та виписки щодо виконання робіт на об`єкті, первинних документів щодо виконання договору (актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт та витрати форми КБ-3), а також іншої наявної документації щодо вартості матеріалів та ресурсів, використаних в ході надання послуг (відомості ресурсів, товарні накладні, сертифікати відповідності, договори субпідряду, інформацію щодо зворотних сум), протоколів чи інших документів, в яких викладені зауваження замовника щодо надання послуг, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42022062240000065 від 09.12.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Згідно матеріалів провадження, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса АДРЕСА_3 , при виконанні будівельних робіт по об`єкту «Ремонтно-реставраційні роботи пам`ятки архітектури місцевого значення будівлі кінотеатру на АДРЕСА_1 » внесли до офіційних документів актів форми КБ-2в завідомо неправдиві відомості щодо об`ємів та вартості виконаних робіт, що спричинило тяжкі наслідки.

За результатами проведеної ІНФОРМАЦІЯ_3 перевірки закупівлі за вказаним об`єктом встановлено фінансові порушення, що призвели до матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 5655053,79 грн.

Згідно матеріалів перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завищено вартість та обсяги робіт внаслідок включення в акти приймання виконаних будівельних робіт та витрат, які не відповідають істотним умовам договору № 110 про виконання робіт та в свою чергу відсутні в договірній ціні, в тендерній документації, в тендерній пропозиції, в проектно-кошторисній документації, яка отримала позитивний експертний висновок, на підставі якої здійснювалась вищезгадана закупівля, а саме: вартості на ресурсно-елементні кошторисні норми вищої, ніж передбачено тендерною пропозицією та договірною ціною на суму 168,58 тис. грн, заміни проектних рішень на суму 75,61 тис. грн, додаткових робіт на суму 2731,27 тис грн., робіт з більшим обсягом, ніж передбачено тендерною пропозицією та договірною ціною на суму 171,81 тис. грн; понаднормового списання матеріалів відповідно до фізичних обсягів робіт на суму 23,91 тис. грн, компенсаційних витрат на перевезення працівників та відрядження, які фактично не підтверджено як понесені витрати, на суму 2268,43 тис. грн, витрат на захоронення відходів, які фактично не підтверджено як понесені витрати, на суму 66,92 тис. грн, понаднормового прибутку на суму 148,51 тис. грн, які Замовником прийнято до обліку та оплачено, чим завдано матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 5655053,79 грн.

У зв`язкуз чим,у слідствавиникла необхідністьв отриманні речей та документів, що стосуються виконання робіт відповідно до договору № 110 від 28.11.2019 по об`єкту «Ремонтно-реставраційні роботи пам`ятки архітектури місцевого значення будівлі кінотеатру на АДРЕСА_1 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідних документів, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника установи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СВ Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42022062240000065 від 09.12.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як докази.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, у ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Враховуючи вищевказані обставини й приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні встановлено, що зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказів - слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та за їх дорученням працівникам: УСР в Житомирській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , працівникам сектору кримінальної поліції Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_17 , ОСОБА_18

тимчасовий доступ до документів, що стосуються виконання робіт відповідно до договору № 110 від 28.11.2019 по об`єкту «Ремонтно-реставраційніроботи пам`яткиархітектури місцевогозначення будівлікінотеатру на АДРЕСА_1 » а саме: проектно-кошторисної документації зі всіма коригуваннями, висновків державної експертизи щодо проектно-кошторисної документації, при коригуванні кошторисної документації повторної експертизи по вказаному об`єкту, завдання на проектування, архітектурно-планувальне завдання, технічні умови, договірної документації по договору (договір щодо надання послуг, додаткові угоди, договірну ціну, локальний кошторис до договірної ціни, відомість ресурсів до локального кошторису), договору авторського та технічного нагляду по об`єкту, журналів авторського та технічного нагляду по об`єкту, журналу ведення робіт по об`єкту, актів на приховані види робіт, платіжні доручення та виписки щодо виконання робіт на об`єкті, первинних документів щодо виконання договору (актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт та витрати форми КБ-3), а також іншої наявної документації щодо вартості матеріалів та ресурсів, використаних в ході надання послуг (відомості ресурсів, товарні накладні, сертифікати відповідності, договори субпідряду, інформацію щодо зворотних сум), протоколів чи інших документів, в яких викладені зауваження замовника щодо надання послуг, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 ,з можливістювилучення їхналежно завірених копій.

Строк діїухвали одинмісяць здня постановлення - до 21 березня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , та слідчому СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1