Ухвала

від 21.02.2023 по справі 626/1895/22

САХНОВЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 626/1895/22

Провадження № 2/634/15/23

"21" лютого 2023 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Зимовського О.С., за участі секретаря судового засідання Лісняк С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Перше травня» про визнання права власності на рухоме майно за набувальною давністю,-

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Перше травня» про визнання права власності на рухоме майно за набувальною давністю.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представником позивача подано заяву про відкладення судового засідання оскільки Територіальним сервісним центром МВС №6348 не надано інформацію про реєстрацію чи відсутності реєстрації транспортного засобу - вантажний фургон ОДАЗ-9956 №81-06ХГ шасі (рама) №518 номерний знак НОМЕР_1 випуск 1992 року власник Колгосп «Перше Травня» с. Олійники Сахновщинського району, яка витребовувалася згідно ухвали суду від 01.02.2023 року.

Представник відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «Перше травня» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву представника позивача про відкладення судового засідання та матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 01.02.2023 року витребувано у Територіального сервісного центру МВС №6348 інформацію про реєстрацію чи відсутності реєстрації транспортного засобу - вантажний фургон ОДАЗ-9956 №81-06ХГ шасі (рама) №518 номерний знак НОМЕР_1 випуск 1992 року власник Колгосп «Перше Травня» с. Олійники Сахновщинського району.

Станом на 21.02.2023 року вказана ухвала суду не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено.

Частиною 6 статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

В свою чергу, частиною 8 зазначеної статті також передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуально примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що особою, у якої ухвалою суду витребовувались докази, докази надані не були та причини неможливості подання таких доказів суду не повідомлено, тому суд вважає за необхідне повторно витребувати вказані докази.

Роз`яснити Територіальному сервісному центру МВС №6348, що на підставі ч. 2 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Крім того, враховуючи, що судом повторно витребувано докази, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання по даній цивільній справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Керуючись ст.ст.223, 258-261ЦПК України, -

постановив:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Перше травня» про визнання права власності на рухоме майно за набувальною давністю - відкласти на 21 березня 2023 року о 09 год. 00 хв., в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області за адресою: 64501, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області.

Повторно витребувати у Територіального сервісного центру МВС №6348 за адресою: вул. Свободи, буд. 12/1, м. Лозова Харківської області, 64606, інформацію про реєстрацію чи відсутності реєстрації транспортного засобу - вантажний фургон ОДАЗ-9956 №81-06ХГ шасі (рама) №518 номерний знак НОМЕР_1 випуск 1992 року власник Колгосп «Перше Травня» с. Олійники Сахновщинського району.

Роз`яснити, що згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, до яких відносяться тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 146 ЦПК України) та штраф (ст. 148 ЦПК України).

Докази, які вимагає суд, необхідно направити до суду в строк до 21 березня 2022 року.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: