Ухвала

від 21.02.2023 по справі 911/2638/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" лютого 2023 р. Справа № 911/2638/22

За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білицька перлина", 08298, Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Коцюбинське, вулиця Пономарьова, будинок 2/2

про стягнення 21 584,72 грн компенсації вартості відібраного без номінацій обсягу природного газу

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику учасників справи

встановив:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою вих. № 1001ВИХ-22-4491 від 29.11.2022 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білицька перлина" про стягнення 21 584,72 грн заборгованості, з яких 19 156,02 грн компенсація вартості відібраного без номінацій обсягу природного газу, 289,70 грн 3% річних та 2 139,00 грн інфляційні втрати.

Вимоги позивача із посиланням на положення частини другої статті 8 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення" обґрунтовані тим, що відповідач здійснив відбір природного газу із газотранспортної системи, з ресурсу позивача, обсягом 17,890 тис. куб. м у березні 2017 року без поданих номінацій будь-яким замовником послуг транспортування, які повинен компенсувати позивачу, що також стало підставою для додаткових нарахувань та вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.12.2022 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Цією ж ухвалою повідомлено/встановлено строки для вчинення сторонами процесуальних дій (подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень).

Копія ухвали господарського суду від 21.12.2022 була надіслана судом рекомендованим листом (№ 0103282764370) з повідомленням про вручення на адресу юридичного місцезнаходження відповідача, однак таке поштове відправлення було повернуто відділенням поштового зв`язку на адресу суду 06.02.2023 без вказівки на довідці Укрпошти (форма 20) причин повернення.

Разом з тим, 20.01.2023 відповідно до ордера серії АА № 0025290 від 18.01.2023 представник відповідача адвокат Мамаєв Д.Ю. ознайомився з матеріалами справи № 911/2638/22, про що свідчить відповідна відмітка на заяві про ознайомлення з матеріалами справи.

Отже, відповідач повідомлений належним чином про розгляд господарським судом даної справи.

16 лютого 2023 року через канцелярію суду від відповідача надійшли відзив та клопотання про залучення третіх осіб по справі.

Враховуючи твердження представника відповідача, що відповідачем копії ухвали суду про відкриття провадження у справі не отримано; повернення поштового відправлення з ухвалою про відкриття провадження на адресу суду; сприяння суду учасникам судового процесу в реалізації ними свої прав та обов`язків, суд вважає за можливе прийняти та долучити до матеріалів справи відзив відповідача та клопотання про залучення третіх осіб.

Дослідивши клопотання відповідача про залучення Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, суд зазначає наступне.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на те, що постачання природного газу виробникам теплової енергії було здійснено Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Так, між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та відповідачем був укладений договір № 1802/1617-ТЕ-17 постачання природного газу від 21.10.2016, який фактично повністю сплачений споживачем за лютий-березень 2017 року. Крім того, відповідачем був укладений договір із ПАТ "Київоблгаз" щодо розподілу природного газу, відповідно до умов якого останній надав послуги з розподілу природного газу, а відповідач прийняв такі послуги та сплатив їх.

Відповідач твердить, що АТ "Укртрансгаз", ОСББ "Білицька перлина", АТ "НАК "Нафтогаз України" та АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", як учасники ринку природного газу пов`язані між собою, у зв`язку з чим, на думку відповідача, необхідно залучити АТ "НАК "Нафтогаз України" та АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" в якості третіх осіб, оскільки рішення з даного спору може вплинути на їхні права або обов`язки.

Положення статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, з огляду на заявлений позивачем предмет та підстави позову, суд вважає, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", отже, останніх слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статями 50, 51, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білицька перлина" про залучення третіх осіб задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, код ЄДРПОУ 20077720).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" (08150, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Т.Шевченка, буд. 178, код ЄДРПОУ 20578072).

4. Зобов`язати Акціонерне товариство "Укртрансгаз" надіслати на адреси третіх осіб копії позовної заяви з додатками. Докази надіслання надати суду.

5. Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білицька перлина" надіслати на адреси третіх осіб копії відзиву на позовну заяву з додатками. Докази надіслання надати суду.

6. Запропонувати Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" протягом п`яти днів з дня отримання позовної заяви/відзиву подати до суду письмові пояснення по справі із додержанням вимог статті 168 Господарського процесуального кодексу України

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за вебадресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі та АТ "НАК "Нафтогаз України" і АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 21.02.2023