Рішення
від 22.02.2023 по справі 912/1792/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/1792/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пелікан-Про» про ухвалення додаткового рішення, подану у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пелікан-Про»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіктел»

про стягнення 588473,87 грн,

за участю:

- секретаря судового засідання Безчасної Н.Г.,

- представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився,

та

у с т а н о в и в:

15.02.2023 ТОВ «Пелікан-Про» подало до суду заяву про прийняття додаткового рішення щодо вирішення питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у сумі 87518,11 грн.

Ухвалою від 15.02.2023 суд прийняв заяву до розгляду та призначив її розгляд у судовому засіданні 22.02.2023. У судове засідання представники сторін не прибули, а тому розгляд заяви суд здійснив без їх участі.

Суд розглянув заяву та матеріалів справи щодо наявних витрат на правничу допомогу та установив таке.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу Позивач подав у встановлений строк, а при поданні позовної зробив відповідну заяву (а.с. 9-10).

30.08.2022 Позивач, як Клієнт, та Адвокатське бюро «НАН», як Адвокат, уклали договір про надання правової допомоги № 151/19 (а.с. 77-79), за умовами якого:

- Клієнт доручає та оплачує, а Адвокат бере на себе зобов`язання вести від імені Клієнта справи у всіх судових установах України (пункт 1.1).

- детальний перелік послуг та терміни їх надання викладені у Додатку 1 до договору (пункт 1.2),

- на підставі договору правова допомога надається адвокатами Адвокатського бюро, його помічниками адвоката та/або асоційованими партнерами (пункт 1.3),

- Адвокатське бюро на підставі звернення Клієнта серед іншого приймає на себе зобов`язання з надання правової допомоги, а саме представляти інтереси Клієнта відповідно до повноважень, визначених пунктом 1.1. договору; підписувати і подавати від імені Клієнта заяви, позовні заяви, додатки, пояснення, клопотання, відзиви; надавати Клієнту усні та письмові консультації, роз`яснення, висновки (пункт 2.1),

- Клієнт зобов`язаний оплачувати правову допомогу у відповідності до умов розділу 5 договору (пункт 3.1.5),

- вартість та порядок оплати послуг визначається окремим додатком (пункт5.3),

- оплата послуг здійснюється на підставі виставленого рахунку (пункт 5.4),

- за результатами надання правової допомоги складається акт, що підписується представниками кожної зі сторін (пункт 5.5).

Як слідує з Додатку № 1 від 30.08.2022 (а.с. 81) Адвокатське бюро впродовж дії договору зобов`язалось надати Клієнту наступні послуги:

- надання усних або письмових консультацій, роз`яснень з правових питань щодо стягнення заборгованості з ТОВ «Кіктел»;

- правовий аналіз документів Клієнта з питань стягнення заборгованості з ТОВ «Кіктел»;

- підготовка та направлення претензії ТОВ «Кіктел» щодо погашення заборгованості за договором про надання послуг перевезення вантажів автомобільним транспортом № 1/07 від 25.07.2021 (в тому числі пені, інфляційних втрат та 3% річних) (позасудове врегулювання спору);

- підготовка та подача позовної заяви до суду про стягнення заборгованості з ТОВ «Кіктел»;

- комплексне представництво інтересів Клієнта в судових органах пов`язаних із поданням позовної заяви;

- ведення переговорів з ТОВ «Кіктел» щодо добровільного погашення заборгованості як в позасудовому порядку, так і шляхом укладення мирової угоди в межах розгляду судової справи, так і на стадії виконання судового рішення;

- супутні доручення Клієнта в межах виконання договору;

- супровід примусового виконання судового рішення щодо стягнення заборгованості з ТОВ «Кіктел» шляхом звернення до виконавчої служби.

Відповідно до пункту 2 Додатку № 2 (а.с. 82) оплата послуг, визначених у Додатку № 1, складається з основної оплати (гонорару), який становить 15% від отриманої суми коштів Клієнтом в рахунок погашення заборгованості сплаченої на користь Клієнта в межах стягнення заборгованості за договором про надання послуг перевезення вантажів автомобільним транспортом № 1/07 від 25.07.2021.

Як слідує безпосередньо із Акту наданих послуг № 1 від 10.02.2023 (а.с. 84), складеного між Адвокатським бюро «НАН» та Позивачем, Бюро надало наступні послуги:

- онлайн консультації Клієнта щодо стягнення заборгованості з ТОВ «Кіктел»;

- правовий аналіз документів Клієнта з питань стягнення заборгованості з ТОВ «Кіктел» за договором про надання послуг перевезення вантажів автомобільним транспортом № 1/07 від 25.07.2021;

- підготовка та направлення претензій до ТОВ «Кіктел» щодо погашення заборгованості;

- підготовка та надання позовної заяви до суду про стягнення заборгованості з ТОВ «Кіктел» за договором про надання послуг перевезення вантажів автомобільним транспортом № 1/07 від 25.07.2021;

- участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 912/1792/22.

За пунктом 2 Акту загальна вартість послуг за договором розраховується як: загальна сума призначена судом до стягнення (сума заборгованості, пеня, інфляційні витрати, 3% річних) х 15 %; та за розрахунками заявника становить 87518,11 грн з розрахунку: 583455,11 грн х 15%.

Проте, Позивач помилково розрахував суму задоволених позовних вимог, яка складає 583456,01 грн (як сума чисел: 355000 грн + 122547,95 грн + 94441,07 грн + 11466,99 грн = 583456,01 грн), а не 583455,11 грн. У зв`язку з цим загальна вартість наданих послуг становить 87518,40 грн (з розрахунку: 583456,01 грн х 15 %), що на 0,29 грн більше заявлених. Проте, суд позбавлений можливості збільшення вартості послуг, а тому розглядає саме вартість послуг, яка заявлена Позивачем.

10.02.2023 Адвокатське бюро «НАН» виставило ТОВ «Пелікан-Про» рахунок на оплату послуг відповідно до умов договору № 151/19 від 30.08.2022 в сумі 87518,11 грн (а.с. 83).

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що Позивач довів факт здійснених витрат на правничу допомогу у вказаній сумі.

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 126, 129, 244 ГПК України,

в и р і ш и в:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіктел» (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, буд. 60/1; ідентифікаційний код 43270169) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пелікан-Про» (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, буд. 18; ідентифікаційний код 4064698) 87518,11 грн компенсації по сплаті судових витрат на правничу допомогу.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.К. Закурін

Копії додаткового рішення надіслати ТОВ «Пелікан-Про» (вул. Млинівська, буд. 18, м. Рівне, 33024) та ТОВ «Кіктел» (вул. Велика Пермська, буд. 60/1, м. Кропивницький,25006).

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.02.2023
Оприлюднено23.02.2023
Номер документу109128537
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —912/1792/22

Рішення від 22.02.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

Рішення від 08.02.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

Ухвала від 03.02.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

Ухвала від 18.01.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

Ухвала від 27.12.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

Ухвала від 06.12.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні