Рішення

від 13.08.2010 по справі 5/242-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.08.10р. Справа № 5/242-10

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 м. Д ніпропетровськ

до Фізичної особи- підп риємця ОСОБА_2 м. Підгород нє Дніпропет-ровської област і

про стягнення 25 785 грн. 24 ко п.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3- п редст. дов. від 29.06.10р.

Від відповідача: представ ник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягну ти з ФО- підприємця ОСОБА_2 м. Підгороднє Дніпро-петровс ької області суму 25785 грн. 24 коп., яка складає: 21285 грн. 29 коп. забо рго-ваність за поставлений т овар згідно з договором пост авки № 1/2, № 94 від 03.03.09р.; 1766 грн. 68 коп. і нфляційних втрат; 582 грн. 58 коп.- 3 % річних; 2150 грн. 69 коп. пені за про строчку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засід ання не з'явився, про час і міс це розгляду справи він був по відомлений належним чином.

Розглянувши матеріали спр ави і приймаючи до уваги, що 03.03 .09р. сторонами був укладений д оговір № 1/2 № 94 про поставку то вару, згідно з п.1.1, п.1.2 догово-ру постачальник (позивач) зобов 'язується поставляти, переда вати Покупцю (відпові-дачу) п родукти харчування, а останн ій зобов'язується прийняти т а оплатити товар на підставі видаткових накладних, які є н евід'ємною частиною договору , в період з бере-зня по травен ь 2009 року відповідачу був пост авлений товар, на загальну су му 43752 грн. 04 коп., що підтверджує ться видатковими накладними .

Розрахунки проводяться з гідно з п. 3.1 договору шляхом пе рерахування грошо-вих кошті в на рахунок позивача протяг ом 14 календарних днів з дати в казаній у ви-датковій наклад ній.

Згідно зі ст.ст. 610-612 Цивіл ьного кодексу України поруше нням зобов'язання є

його невиконання, або викон ання з порушенням умов, визна чених змістом зобов'яза-ння.

У разі порушення зобов'я зання настають правові наслі дки, встановлені договором а бо законом, зокрема - сплата н еустойки.

Боржник вважається так им, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобо в'язання або не виконав його в строк, встановлений договор ом.

Статтею 526 ЦК України пере дбачено, що зобов' язання по винно бути виконане належни м чином і відповідно до умов договору, грошові зобов' яза ння відповідачем виконані не в повному розмірі, сума боргу склала 21285 грн. 29 коп., про свідча ть акти звірки розрахунків.

Пунктом 7.2. договору перед бачено, що у разі порушення ст років оплати за пос-тавлений товар покупець сплачує пеню в розмірі подвійної обліков ої ставки НБУ від суми неспла ченої вартості товару за кож ен день прострочки.

Розмір пені за розрахун ком позивача становить- 2150 грн . 69 коп.

Згідно зі ст. 625 Цивільног о кодексу України боржник, як ий прострочив викона-ння гро шового зобов' язання, на вим огу кредитора зобов' язаний сплатити суму бор-гу з ураху ванням встановленого індек су інфляції за весь час прост рочення, а також три проценти річних від простроченої сум и, якщо інший розмір проценті в не вста-новлений договором або законом, що становить: 1766 г рн. 68 коп.- інфляційні втра-ти; 582 грн. 58 коп.- 3% річних.

Доказів сплати боргу ві дповідачем в судове засіданн я не надано.

Позовні вимоги підтвер джені документально і підляг ають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК У країни, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, госпо-дарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (52001 АД РЕСА_1 ідентифікаційний ном ер НОМЕР_2-925) на користь Фіз ичної особи- підприємця ОСО БА_1 (49000 АДРЕСА_2 ідентифі каційний номер НОМЕР_1) су му 21285 грн. 29 коп. заборгованості за поставлений товар; 1766 грн. 68 к оп. інф-ляційних втрат; 582 грн. 58 к оп.- 3% річних; 2150 грн. 69 коп. пені; 257 г рн. 90 коп. державного мита; 236 грн . витрат на інформаційно- техн ічне забезпечення судового п роцесу, наказ видати після на брання рішенням законної сил и.

Суддя С.Л. Шевченко

Згiдно з оригіналом

Помічник судді Н.Г.Тимченк о