Ухвала

від 22.02.2023 по справі 295/10883/22

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/10883/22

Категорія 38

2/295/1272/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терос Девелопмент» про стягнення боргу за договором позики,

установив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь борг за договором позики в сумі 2300000,00 грн. та штраф 115000,00 грн.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі, суддею встановлено наступне.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Терос Девелопмент», код ЄДРПОУ 43356151, за адресою: 02099, м. Київ, Дарницький район, вул. Бориспільська, 11-А, офіс 404/1. На печатці товариства також зазначено м. Київ, а також в матеріала справи відсутні докази, що місцем знаходження відповідача є м. Житомир, вул. Михайла Грушевського 14/20, оф. 26.

Таким чином, місцезнаходження юридичної особи відповідача на території Дарницького району м. Києва.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Встановивши, що місцезнаходження відповідача у м. Києві, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, печаткою товариства, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира і справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 32 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терос Девелопмент» про стягнення боргу за договором позики, передати на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Зосименко