ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 295/10883/22
провадження № 2/753/3839/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" липня 2023 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді - Кулика С.В., за участі секретаря судового засідання - Мірошниченко І.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Торесс» про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ТОВ «Девелопмент Торесс» про стягнення боргу за договором позики.
Від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позову, про наслідки закриття провадження повідомлені.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі якщо позивач відмовиться від позову
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Підстав для неприйняття відмови позивача від позову суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Прийняти відмову від позову представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Торесс» про стягнення боргу за договором позики.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Торесс» про стягнення боргу за договором позики - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В. Кулик
Суд | Дарницький районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2023 |
Оприлюднено | 10.07.2023 |
Номер документу | 112029215 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Дарницький районний суд міста Києва
Кулик С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні