Постанова
від 21.02.2023 по справі 699/276/20
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/274/23Головуючий по 1 інстанціїСправа №699/276/20 Категорія: на додаткове рішення Свитки С.Л. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н. І.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

21 лютого 2023 рокум. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Гончар Н.І.,Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

секретар Зінченко Ю.О.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідач Приватне акціонерне товариство «Виробниче об`єднання «Восход»;

розглянувши увідкритому судовомузасіданні упорядку спрощеного позовного провадження апеляційні скарги представників Приватного акціонерного товариства «Виробниче об`єднання «Восход» - адвокатів Нестеренка Олега Федоровича, ОСОБА_2 та представника ОСОБА_1 адвоката Ремша Дмитра Сергійовича на додаткове рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Виробниче об`єднання «Восход» про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що справа є складною і для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу представників Приватного акціонерного товариства «Виробниче об`єднання «Восход» - адвокатів Нестеренка Олега Федоровича, ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Ремша Дмитра Сергійовича задовольнити частково.

Додаткове рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2022 року змінити в частині визначення розміру судових витрат, які підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Виробниче об`єднання «Восход», зменшивши їх з 190843 гривень 18 коп. до 55000 гривень.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, визначених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України.

Судді

Дата ухвалення рішення21.02.2023
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу109142610
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —699/276/20

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Постанова від 21.02.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Постанова від 21.02.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 14.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 19.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 18.01.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 18.01.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Рішення від 22.12.2022

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні