Ухвала
від 22.02.2023 по справі 632/208/22
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/208/22

провадження № 2-о/632/2/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі та призначення судового засідання

22 лютого 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Кочнєва О.В., присяжних Чернової Н.Г., Палагути І.В., розглянувши в приміщенні суду в порядку вирішення клопотання експертної установи у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа рада опіки та піклування над недієздатними особами виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 року заявниця, яка діє в інтересах доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду із відповідною заявою, в якій просила суд постановити рішення про визнання її доньки недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявниці її опікуном.

Первинно у Первомайському міськрайонному суді Харківської області справа була розподілена судді Росоха А.В., який своєю ухвалою від 10.02.2022 року відкрив провадження у справі та призначив судовий розгляд на 10.03.2022 року (а.с.25).

Ухвалою у складі колегії за участі судді Росоха А.В. та присяжних Палагути І.В. та Чернової Н.Г. від 20.10.2022 року по справі була призначена судово-психіатрична експертиза з метою встановлення здатності ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, проведення якої доручено експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, провадження на час проведення експертизи зупинено, матеріали справи після закінчення строку для апеляційного оскарження направлені до експертної установи, у суді створена справа-замінник на час проведення експертизи (а.с.20).

06.12.2022 року на адресу попереднього головуючого у справі від голови амбулаторної судово-психіатричної експертизи КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» надійшло повідомлення від 11.11.2022 року за вих.№24-07/318, в якому було повідомлено, що матеріали справи були отримані вказаною експертною установою 10.11.2022 року, однак для проведення експертизи експертам необхідний оригінал медичної картки амбулаторного хворого (форма 025/о) на ім`я ОСОБА_2 з психіатричного кабінету КНП «Первомайська центральна районна лікарня» (а.с.55).

Через подання вказаного листа з боку експертної установи на підставі розпорядження керівника апарату Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06.12.2022 року №39 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» через тривалу непрацездатність судді Росоха А.В., справа була повторна призначена до автоматичного розподілу та була розподілена даному складу суду (а.с.51).

Ухвалою судді у даному складі суду від 12.12.2022 року справу було прийнято до провадження, встановлено, що поновлення провадження для зазначених дій по справі не потрібно, витребувано медичний документ, який просив надати керівник експертної установи з комунального некомерційного підприємства Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області «Первомайська центральна районна лікарня» або з комунального некомерційного підприємства «Первомайський центр первинної медико-санітарної допомоги» в залежності від того, де знаходиться відповідний медичний документ, який просив надати керівник експертної установи, повідомлено усіх учасників справи про вказані дії судді (а.с.56).

Ухвалою суду від 22.12.2022 року витребувані експертною установою документи, отримані судом, були направлені до експертної установи для проведення призначеної експертизи (а.с.63).

17.01.2023 року матеріали справи повернулися до суду без проведення відповідної експертизи через неявку особи, відносно якої її було призначено з повідомлення експертної установи, що з 02.01.2023 року проведення судово-психіатричних експертиз у Полтавській області покладено на полтавську філію судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Полтава, вул. Медична, 1) через ліквідацію відділення судово-психіатричних експертиз КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» разом із витребуваними експертною установою медичними документами (а.с.72-78).

Ухвалою головуючого судді від 23.01.2023 року провадження у справі було поновлено, призначено наступне судове засідання, запрошено у наступне судове засідання присяжних, повідомлено учасників провадження про наступне судове засідання, визнано явку заявниці у наступне судове засідання обов`язковою (а.с.79).

Ухвалою складу суду від 06.02.2023 року по справі повторно призначена судово-психіатрична експертиза ОСОБА_2 , зупинено провадження у справі та направлено матеріали справи до нової експертної установи комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (а.с.89-90).

17.02.2023 року від завідуючого відділенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» Олени Авраменко засобами електронної пошти на адресу суду надійшов лист, в якому було зазначено, що матеріали цивільної справи підлягають поверненню до суду без виконання відповідної ухвали через необхідність отримання експертами додаткових матеріалів для її проведення, а саме відомостями про те, чи зверталас ОСОБА_2 за мабулаторною медичною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (до психіатричного кабінету Первомайської ЦРЛ) і якщо таке було, то додати медичну документацію, повідомлено суд, що через відсутність засобів для відправки матеріалів справи, їх повернення необхідно зробити самому суду (а.с.93).

20.01.2023 року матеріали справи повернулися до суду (а.с.94).

Вирішуючи подальшу долю справи, склад суд виходить з того, що первинно провадження у справі слід поновити, призначити судове засідання для вирішення питання витребування доказів для проведення вже призначеної по справі експертизи, що можливо зробити виключно за участі складу суду та належно повідомлених заявниці та заінтересованої особи.

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

На підставі ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ч.1, 3 ст.107, ч.2 ст.258, ч.3 ст.294, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа рада опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Призначити по справі наступне судове засідання на 27.02.2023 року на 10 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3, викликавши сторони по справі, повідомивши, що у вказаному судовому засіданні буде вирішуватися питання витребування доказів за клопотанням експертної установи.

Копію ухвали направити заявниці та заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її складання головуючим у справі.

Суддя

Присяжна Наталя ЧЕРНОВА -

Присяжна Інна ПАЛАГУТА -

Дата ухвалення рішення22.02.2023
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу109146684
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

Судовий реєстр по справі —632/208/22

Рішення від 13.04.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Кочнєв О. В.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Кочнєв О. В.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Кочнєв О. В.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Кочнєв О. В.

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Кочнєв О. В.

Ухвала від 06.02.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Кочнєв О. В.

Ухвала від 23.01.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Кочнєв О. В.

Ухвала від 22.12.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Кочнєв О. В.

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Кочнєв О. В.

Ухвала від 20.10.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Росоха А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні