Ухвала

від 22.02.2023 по справі 584/802/22

ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/802/22

Провадження № 2/584/114/23

УХВАЛА

22.02.2023 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом, зняття заборони з майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області, права та обов`язки забудовника об`єкту незавершеного будівництва, а саме житлового будинку готовністю 93% з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, просила скасувати заборону відчуження нерухомого майна - житлового будинку АДРЕСА_2 , що накладена на підставі листа б/н від 04.12.1990 Путивльського ощадбанку Путивльською держнотконторою та зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 7074179.

22.02.2023 від позивача надійшло клопотання про витребування з Акціонерного товариства"Державнийощадний банкУкраїни" інформації про наявність або відсутність заборгованості перед банком у ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що таке клопотання слід задовольнити та витребувати з Акціонерного товариства"Державнийощадний банкУкраїни" інформацію про наявність або відсутність заборгованості перед банком у ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області.

На підставі викладено та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" надати на адресу суду інформацію про наявність або відсутність заборгованості перед банком у ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв