Ухвала
від 15.02.2022 по справі 405/9139/19
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/9139/19

Провадження № 2/405/1377/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді- Іванової Л.А.

при секретарі-Мачулці П.Л., Гаврилюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу № 405/9139/19 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Сведбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заєць І.О., приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Бабіч (Цимбаревич) Л.Ю. про визнання договорів нікчемними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до відповідачів ПАТ «Сведбанк», ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заєць І.О., приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Бабіч (Цимбаревич) Л.Ю., заявивши позовні вимоги про:

визнання нікчемним договір факторингу №15 від 28.11.2012 року, який був укладений між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» в частині відступлення права грошової вимоги за кредитним договором №30.06.-04/67-К від 15.03.2006 року;

визнання нікчемним договір №6970 від 28.11.2012 року про відступлення прав за іпотечним договором від 15.03.2006 року, який був укладений між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс».

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 березня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Крім того, ухвалою суду від 06 жовтня 2020 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 адвоката Горпинка С.М. позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Сведбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заєць І.О., приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Бабіч (Цимбаревич) Л.Ю. про визнання договорів нікчемними, в частині позовних вимог позивача ОСОБА_3 , - залишено без розгляду.

Окрім того, під час проведення підготовчого провадження у справі ухвалами суду від 12 березня 2021 року задоволено частково клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горпинка С.М. про витребування доказів. Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць І.О. (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 120), копію належним чином завіреного договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 28 листопада 2012 року, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «ФК «Вектор Плюс», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О. 28 листопада 2012 року за № 6970 та документів, на підставі яких він був посвідчений в частині іпотекодавця ОСОБА_1 за іпотечним договором, що наведений у Додатку №1 до Договору. Витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Бабіч Лідії Юріївни ( АДРЕСА_1 ) копію належним чином завіреної нотаріальної справи щодо посвідчення 15 березня 2006 року приватним нотаріусом Цимбаревич Л.Ю. іпотечного договору від 15 березня 2006 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», як Іпотекодержателем, та ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , як Іпотекодавцями, як майновими поручителями за виконання ОСОБА_2 , зобов`язань, передбачених кредитним договором №30.06-04/67-К від 15 березня 2006 року, зареєстровано в реєстрі за №561. Також, витребувано у ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд.28-а) копії належним чином завірених документів, а саме: договору факторингу №15 від 28 листопада 2012 року, який був укладений між публічним акціонерним товариством «Сведбанк», та товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» з додатками до нього (Акт прийому-передачі, реєстр заборгованості боржників, акт прийому-передачі кредитних договорів та договорів забезпечення) в частині відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № 30.06-04/67-К від 15.03.2006 року, укладеного між акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_2 ; платіжного доручення про перерахування ТОВ "Факторингова компанія "Вектор плюс" коштів по Договору факторингу № 15 від 28 листопада 2012 року, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «ФК «Вектор Плюс»; договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 28 листопада 2012 року, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «ФК «Вектор Плюс», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О. 28 листопада 2012 року за № 6970 та документів, на підставі яких він був посвідчений в частині іпотекодавця ОСОБА_1 за іпотечним договором, що наведений у Додатку №1 до Договору; а також інформацію щодо наявності у ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій; включення ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до Державного реєстру фінансових установ з відповідними додатками.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання,під час проведення якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

При цьому, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Горпинко С.М. (діє на підставі ордеру серії КР №87554 від 28 лютого 2020 року) в підготовче судове засідання подав клопотання, яке зареєстроване судом 15 лютого 2022 року за вх. № 3786, в якому просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Представником відповідача ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» в підготовче судове засідання подано письмові пояснення, зареєстровані судом 05.10.2020 року за вх. № 22456, за якими просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином, про причини неявки суду не відомо.

При цьому, з урахуванням відсутності інших заяв та клопотань учасників справи, виконанням судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі № 405/9139/19 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Сведбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заєць І.О., приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Бабіч (Цимбаревич) Л.Ю. про визнання договорів нікчемними, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18березня 2022року на11год.00хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи, їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова

Дата ухвалення рішення15.02.2022
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу109154186
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —405/9139/19

Рішення від 04.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

Ухвала від 15.02.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні