Ухвала

від 22.02.2023 по справі 909/741/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"22" лютого 2023 р. Справа №909/741/22

Західний апеляційний господарський суд, в складі:

головуючого (судді доповідача): Кордюк Г.Т.

суддів: Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Долина, м.Долина Івано-Франківська область, б/н від 20.01.2023 (вх.№01-05/236/23 від 24.01.2023)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2022 (повний текст виготовлено 02.12.2022, суддя Фанда О.М.)

у справі №909/741/22

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галицька родина 7/9",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Долина",

про розірвання договорів про надання послуг з управління багатоквартирним будинком та зобов`язання вчинити дії

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Долина",

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галицька родина 7/9",

про визнання недійсним протоколу №2 загальних зборів ОСББ "Галицька родина7/9" від 14.10.2021

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2022 у справі №909/741/22 позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галицька родина 7/9" - задоволено частково. Вирішено розірвати Договір №15/07/21-54 від 15.07.2021 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком укладений між ТОВ Нова Долина та співвласниками багатоквартирного будинку, та Договір 15/07/21-56 від 15.07.2021 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком укладений між ТОВ Нова Долина та співвласниками багатоквартирного будинку, в решті позовних вимог відмовлено, а також вирішено питання судових витрат.

В задоволенні зустрічного позову ТОВ "Нова Долина" про визнання недійсним протоколу №2 загальних зборів ОСББ Галицька родина 7/9 від 14.10.2021 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Нова Долина звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2022 у справі №909/741/22 скасувати в частині розірвання Договорів №15/07/21-54 від 15.07.2021 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком укладений між ТОВ Нова Долина та співвласниками багатоквартирного будинку, та №15/07/21-56 від 15.07.2021 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком укладений між ТОВ Нова Долина та співвласниками багатоквартирного будинку та прийняти нове, яким у задоволенні вказаних позовних вимог відмовити. Зокрема, просить прийняти нове рішення у справі №909/741/22 за зустрічним позовом ТОВ Нова Долина, яким визнати недійсним протокол №2 загальних зборів ОСББ Галицька родина 7/9 від 14.10.2021.

При цьому, скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з огляду на те, що повний текст оскаржуваного рішення у справі складено 02.12.2022, а отримано апелянтом ТзОВ «Нова Долина» 03.01.2023, поштовим відправленням, на що апелянт додає докази отримання.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №909/741/22 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

У зв`язку з наявністю в матеріалах доданих до апеляційної скарги підтвердження доказу отримання апелянтом 03.01.2023 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2022 у справі №909/741/22, шляхом рекомендованого поштового відправлення, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Долина, м.Долина Івано-Франківська область, б/н від 20.01.2023 (вх.№01-05/236/23 від 24.01.2023) залишено без руху та зобов`язано скаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору.

07.02.2023 апелянт звернувся до суду із заявою б/н від 07.02.2023 (вх.№01-04/852/23 від 07.02.2023) про усунення недоліків до якої додає платіжну інструкцію №3802 від 07.02.2023.

Таким чином, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 у справі №909/741/22.

Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Кордюк Г.Т. з 08.02.2023 по 15.02.2023, а також перебуванням судді-члена колегії Плотніцького Б.Д. 16.02.2023-17.02.2023 у відрядженні, а з 20.02.2023 по 21.02.2023 у відпустці, дата винесення цієї ухвали 22.02.2023.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи №909/741/22.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Нова Долина пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2022 у справі №909/741/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Долина, м.Долина Івано-Франківська область, б/н від 20.01.2023 (вх.№01-05/236/23 від 24.01.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2022 у справі №909/741/22.

3. Позивачу (за первісним позовом) подати апеляційному суду обґрунтований відзив та пояснення на апеляційну скаргу до 07.03.2023. До відзиву та пояснення додати докази надсилання (надання) їх копії та доданих до них документів відповідачу.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 13.03.2023 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

5. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №909/741/22.

6. Копію ухвали надіслати апелянту, сторонам у справі та Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.