Ухвала

від 23.02.2023 по справі 645/623/23

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/623/23

Провадження № 1-кс/645/202/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника Товариства з додатковою відповідальністю «Харківський завод металевих конструкцій» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області щодо не внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з додатковою відповідальністю «Харківський завод металевих конструкцій» - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд зобов`язати службових осіб Відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, не пізніше 24 годин з дня набрання законної сили ухвали слідчого судді внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення після подання заяви ПрАТ «Київстар» про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 206, ч. 1 ст. 255, ч.1 ст. 260, ст. 356, ч.3 ст. 358 Кримінального кодексу України, а саме відкрити нове кримінальне провадження за ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 206, ч. 1 ст. 255, ч.1 ст. 260, ст. 356, ч.3 ст. 358 Кримінального кодексу України за заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Харківський завод металевих конструкцій» вих. №15-02/23 від 15.02.2023 року та невідкладно розпочати досудове розслідування, зобов`язати службових осіб Відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати Товариству з додатковою відповідальністю «Харківський завод металевих конструкцій» витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за новим відкритим кримінальним провадженням.

Частиною 4статті 304 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Суд, вивчивши скаргу та доданідо неїматеріали, вважаєза необхіднимвідкрити провадження по зазначенійскарзі, оскільки зазначені в ній вимоги підпадають під вичерпаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, передбаченийст. 303 КПК України,які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Харківський завод металевих конструкцій» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області щодо не внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначитирозгляд скаргина 27 лютого 2023 року на 11 год. 30 хв..

Про день та часрозгляду скарги повідомити заявника, Відділ поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, Немишлянську окружну прокуратуру м.Харкова

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя: