Ухвала

від 22.02.2023 по справі 910/730/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.02.2023Справа № 910/730/22

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді Князькова В.В. за участю секретаря судового засідання Дупляченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Є-Канц" про виправлення помилки в наказі по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Є-Канц", м.Київ

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

про стягнення 449 860,31 грн,

За участі представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Є-Канц" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення основного боргу в сумі 436 944,36 грн, інфляційних втрат в сумі 10213,59 грн та 3% річних в сумі 2702,36 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки продукції №53-121-01-21-10441 від 06.07.2021 поставки продукції в частині своєчасності оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/730/22; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного провадження.

Ухвалою від 24.01.2022 встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

21.02.2022 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому ДП «НАЕК «Енергоатом» заперечував проти задоволення позовних вимог, а також просив закрити провадження в справі в частині стягнення 20 000,00 грн.

27.05.2022 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в частині суми основного боргу на 20 000,00 грн.

Рішенням від 10.08.2022 Господарського суду міста Києва провадження у справі № 910/730/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Є-Канц" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 449 860,31 грн закрито в частині стягнення 20 000,00 грн суми основного боргу; позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Є-Канц" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 429 860,31 грн задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Є-Канц" заборгованість у розмірі 416 944 (чотириста шістнадцять тисяч дев`ятсот сорок чотири) грн 36 коп., 8 345 (вісім тисяч триста сорок п`ять) грн 63 коп. інфляційних втрат, 2 334 (дві тисячі триста тридцять чотири) грн 36 коп. три проценти річних та судовий збір у розмірі 6 414 (шість тисяч чотириста чотирнадцять) грн 37 коп.; відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення трьох процентів річних в розмірі 368,54 грн та інфляційних втрат у розмірі 1 867,96 грн; судовий збір в сумі 33,54 грн залишено за позивачем.

08.09.2022 на виконання вказаного рішення було видано наказ.

06.10.2022 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відстрочення виконання судового рішення.

Ухвалою від 19.10.2022 заяву про відстрочення виконання рішення було залишено без задоволення.

09.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Є-Канц" про виправлення помилки в наказі.

Ухвалою від 14.02.2023 судом було призначено розгляд заяви позивача на 22.02.2023.

Представники сторін у судове засідання 22.02.2023 не з`явились, проте, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

За приписами ч.ч.1, 3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, при друкуванні наказу по справі було допущено помилку у визначенні строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме помилково замість 3 роки вказано 3 місяці.

Наразі, судом враховано, що ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У даному випадку стягувачем за наказом не є держава або державний орган, а отже, строк пред`явлення до виконання наказу від 08.09.2022 по справі №910/730/22 складає три роки.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки від 08.09.2022 по справі №910/730/22.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Є-Канц" про виправлення помилки в наказі по справі.

2. Виправити описку в наказі від 08.09.2022 Господарського суду міста Києва по справі №910/730/22.

3. Вважати вірним абзац 3 наказу від 08.09.2022 Господарського суду міста Києва по справі №910/730/22 в наступній редакції:

"Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.".

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу 08.09.2022 Господарського суду міста Києва по справі №910/730/22.

5. Ухвала набирає законної сили після її підписання.

В судовому засіданні підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 22.02.2023.

Суддя В.В. Князьков