Ухвала

від 23.02.2023 по справі 620/9551/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 лютого 2023 року ЧернігівСправа № 620/9551/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Меркурій-Інвест" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/9551/21 за позовом Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Меркурій-Інвест" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.07.2022 позов Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Меркурій-Інвест" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Проте, в четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.07.2022 судом допущено описку, а саме заначено: «датою фактичного подання 25.02.2021» замість: «датою фактичного подання 16.03.2021».

Відповідно до частин 1 та 2статті 253 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в четвертий та п`ятий абзаци резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.07.2022 по справі № 620/9551/21 шляхом зазначення: «датою фактичного подання 16.03.2021» замість: «датою фактичного подання 25.02.2021».

Керуючись 241-243, 253, 256Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в четвертий та п`ятий абзаци резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.07.2022 по справі № 620/9551/21 шляхом зазначення: «датою фактичного подання 16.03.2021» замість: «датою фактичного подання 25.02.2021».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О.Є. Ткаченко