Ухвала
від 22.02.2023 по справі 688/3664/22
ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/3664/22

№ 1-кс/688/348/23

Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

22 лютого 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12022244000001377 від 25 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтуванняклопотання пославсяна те,що 24 грудня 2022 року, близько 19 год. 10 хв. в АДРЕСА_2 , виникла пожежа котельні, яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час локалізації пожежі виявлено труп ОСОБА_5 , 1954 року народження, місцевого жителя, який працював кочегаром в даному підприємстві. Причина пожежі: коротке замикання електромережі. Під час поверхневого огляду ознак насильницької смерті не виявлено, труп для встановлення причини смерті направлено на СМЕ.

25грудня 2022року відомостіпо вказаномуфакту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022244000001377 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.271 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , працював в Спільному підприємстві у формі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке зареєстроване по АДРЕСА_3 , яке прийняло від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у приватне користування нежиле адміністративно-виробниче приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Органом досудового слідства 26.12.2022 року підготовлено та направлено запити у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , щодо надання інформації чи сплачувалися у 2021-2022 роках обов`язкові платежі до ПФУ Спільним підприємством у формі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адреса: АДРЕСА_3 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Грицівською філією вказаного товариства, (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , код ІПН: НОМЕР_3 та отримано відповідь, що вказаний документ (інформація) містить охоронювану законом таємницю.

З врахуванням вищевикладеного отримати доступ щодо документів, які мають значення для кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення в інший спосіб, окрім винесення ухвали слідчим суддею, не представляється можливим.

Вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення, без їх вилучення неможливо отримати докази злочинної діяльності іншим шляхом.

Відомості у вказаних документах будуть використанні для встановлення способу вчинення злочину та причетних до вчинення злочину осіб. Іншим способом довести обставини вчинення злочину та встановити винуватих осіб не можливо.

Тому, необхідно отримати у володільця інформації - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , документи (інформацію) щодо сплати у 2021-2022 роках обов`язкових платежів до ПФУ Спільним підприємством у формі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адреса: АДРЕСА_3 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Грицівською філією вказаного товариства, (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , код ІПН: НОМЕР_3 та за інших найманих працівників з можливістю виготовлення та вилучення їх копій.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 2ст.160КПК України передбаченовимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Зокрема у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Судом встановлено, що Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12022244000001377, відомості про яке 25 грудня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

З метою встановлення всіх обставин, що мають значеннядля кримінальногопровадження, досудовому слідству необхідно отримати доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Дані документи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню при розслідуванні вказаного кримінального правопорушення.

Також відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що в порушення вимог п.5 ч.2 ст.160 КПК України клопотання слідчого в частині тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо сплати у 2021-2022 роках обов`язкових платежів до ПФУ Спільним підприємством у формі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адреса: АДРЕСА_3 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Грицівською філією вказаного товариства, (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за інших найманих працівників, є необґрунтованим, оскільки ним не доведено яке доказове значення дана інформація буде мати для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та для досягнення завдань в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12022244000001377 від 25 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 та старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 дозвіл натимчасовий доступдо документів,з можливістювилучити їхналежним чиномзавірені копії,які знаходятьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) інформації щодо сплати у 2021-2022 роках обов`язкових платежів до ПФУ Спільним підприємством у формі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адреса: АДРЕСА_3 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Грицівською філією вказаного товариства, (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , код ІПН: НОМЕР_3 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК

СудШепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення22.02.2023
Оприлюднено09.05.2024
Номер документу109169211
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —688/3664/22

Ухвала від 07.08.2024

Кримінальне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Огороднік І. В.

Ухвала від 14.04.2023

Кримінальне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Огороднік І. В.

Ухвала від 13.03.2023

Кримінальне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Огороднік І. В.

Ухвала від 24.02.2023

Кримінальне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Огороднік І. В.

Ухвала від 24.02.2023

Кримінальне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Огороднік І. В.

Ухвала від 24.02.2023

Кримінальне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Огороднік І. В.

Ухвала від 24.02.2023

Кримінальне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Огороднік І. В.

Ухвала від 22.02.2023

Кримінальне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Огороднік І. В.

Ухвала від 22.02.2023

Кримінальне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Огороднік І. В.

Ухвала від 28.12.2022

Кримінальне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Березюк О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні