Ухвала

від 23.02.2023 по справі 916/737/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

23 лютого 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/737/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

секретар судового засідання: Кратковський Р.О.

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи - не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "ЛУПАЩЕНКО"

на рішення Господарського суду Одеської області від „01 листопада 2022, повний текст якого складено та підписано „11 листопада 2022р.

у справі № 916/737/22

за позовом: Державного агентства лісових ресурсів України

до відповідачів:

1.Фермерського господарства "ЛУПАЩЕНКО"

2. Державного підприємства "ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного підприємства "Баштанське лісове господарство"

про визнання недійсним договорів про спільну діяльність,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2022 року Державне агентство лісових ресурсів України звернулось до Господарського суду Одеської області із позовними вимогами до Фермерського господарства "ЛУПАЩЕНКО" та Державного підприємства "ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" про:

-визнання недійсним Договору про спільну діяльність від 03.04.2018 р. № 15, укладеного між Фермерським господарством "ЛУПАЩЕНКО" та Державним підприємством "ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО";

Визнання недійсним Договору про спільну діяльність від 12.10.2021 р. № 47, укладеного між ФГ "ЛУПАЩЕНКО" "ЛУПАЩЕНКО" та ДП "ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ ЛГ".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що укладені між ФГ "ЛУПАЩЕНКО" та ДП "ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ ЛГ" договори про спільну діяльність від 03.04.2018 р. № 15 та від 12.10.2021 р. № 47, є прихованими договорами оренди земельних ділянок, укладеними всупереч положень чинного законодавства України.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.11.2022 року по справі №916/737/22 (суддя Гут С.Ф.) позов Державного агентства лісових ресурсів України до відповідачів: Фермерського господарства "ЛУПАЩЕНКО" та Державного підприємства "ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Баштанське лісове господарство", про визнання недійсним договорів про спільну діяльність задоволено; визнано недійсним договір про спільну діяльність від 03.04.2018 р. № 15, укладений між Державним підприємством "ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" та Фермерським господарством "ЛУПАЩЕНКО"; визнано недійсним договір про спільну діяльність від 12.10.2021 р. № 47, укладений між Державним підприємством "ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" та Фермерським господарством "ЛУПАЩЕНКО"; стягнуто з Державного підприємства "ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" на користь Державного агентства лісових ресурсів України 1240 грн 50 коп. судового збору; стягнуто з Фермерського господарства "ЛУПАЩЕНКО" на користь на користь Державного агентства лісових ресурсів України 2481 грн 00 коп. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Фермерське господарство "ЛУПАЩЕНКО" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2022р. у справі №916/737/22 та ухвалити нове, про відмову у задоволенні позовних вимог Державного агентства лісових ресурсів.

Апеляційна скарга мотивована тим, що рішення суду першої інстанції є необґрунтованим та незаконним, прийнятим з порушенням норм процесуального та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "ЛУПАЩЕНКО" на рішення Господарського суду Одеської області від „01 листопада 2022, повний текст якого складено та підписано „11 листопада 2022р. у справі № 916/737/22; призначено розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "ЛУПАЩЕНКО" до розгляду на 23 лютого 2023 року о 10:00 год.

26.12.2022 та 30.12.2022 на електронну та поштову адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Фермерського господарства "ЛУПАЩЕНКО" про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2022 року у справі №916/737/22, в якій заявник просить прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Розглянувши заяву скаржника про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2022 року у справі №916/737/22 колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У даній справі відсутні особи, які приєднались до апеляційної справи згідно ст. 265 ГПК України.

Згідно ч.6 ст.266 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява про відмову від апеляційної скарги Фермерського господарства "ЛУПАЩЕНКО" як і апеляційна скарга підписана керівником Лупащенко Миколою Івановичем, повноваження якого підтверджуються відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, відмова скаржника від апеляційної скарги узгоджується із нормами ч.5 ст.191 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову Фермерського господарства "ЛУПАЩЕНКО" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2022 року у справі №916/737/22 та закрити апеляційне провадження в цій частині у справі №916/737/22.

При цьому суд апеляційної інстанції роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 234, 235, 264, 266 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Заяву Фермерського господарства "ЛУПАЩЕНКО" задовольнити.

2. Прийняти відмову Фермерського господарства "ЛУПАЩЕНКО" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2022 року у справі №916/737/22.

3.Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "ЛУПАЩЕНКО".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку в строки, передбачені ст. 288 Господарського процесуального кодекс України.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький