Ухвала
від 23.02.2023 по справі 910/13579/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.02.2023Справа № 910/13579/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Степанець Є.Ю., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву від 23 січня 2023 року № 30-10/518 про видачу дублікату наказу та про поновлення строку для пред`явлення його до виконання у справі № 910/13579/21 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Приватного акціонерного товариства "Лігобуд", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Міністерства аграрної політики та продовольства України, про стягнення 192 705,78 грн та виселення,

за участю представників:

Відділення: не з`явився;

Товариства: не з`явився;

Міністерства: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву (далі - Відділення) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Лігобуд" (далі - Товариство) про стягнення неустойки в розмірі 192 705,78 грн, нарахованої у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, від 28 травня 2004 року № 634, а також про виселення відповідача в примусовому порядку з під`їзної залізничної колії № 309 (довжина 427,5 м) та стрілочного переводу № 904, які розташовані за адресою: місто Київ, вулиця Ремонтна, будинок 5.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25 серпня 2021 року відкрито провадження у справі 910/13579/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21 жовтня 2021 року залучено Міністерство аграрної політики та продовольства України (далі - Міністерство) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 9 листопада 2021 року зустрічну позовну заяву Товариства до Відділення про стягнення 166 339,34 грн та додані до неї документи повернуто заявнику.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22 грудня 2021 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 6 липня 2022 року, позов задоволено частково, виселено відповідача з під`їзної залізничної колії № 309 (довжина 427,5 м) та стрілочного переводу № 904, які розташовані за адресою: місто Київ, вулиця Ремонтна, будинок 5, а також стягнуто з Товариства на користь Відділення 2 270,00 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення Господарського суду міста Києва 19 липня 2022 року було видано відповідні накази, які надіслано позивачу поштою 21 липня 2022 року.

25 січня 2023 року через загальний відділ діловодства суду Відділення подало заяву від 23 січня 2023 року № 30-10/518 про видачу дублікату наказу від 19 липня 2022 року про виселення та про поновлення строку для пред`явлення його до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 31 січня 2023 року зазначену заяву Відділення призначено до розгляду в судовому засіданні на 9 лютого 2023 року. Однак вказане засідання не відбулося в зв`язку з перебуванням судді Павленка Є.В. на лікарняному в період з 8 лютого 2023 року по 14 лютого 2023 року.

Ухвалами Господарського суду міста Києві від 16 лютого 2023 року учасників справи повідомлено про те, що судове засідання з розгляду вказаної заяви призначено на 23 лютого 2023 року.

Учасники справи про дату, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, проте явку своїх представників у призначене судове засідання не забезпечили, будь-яких заяв чи клопотань по суті поданої заяви на адресу суду не направили.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги встановлений частиною 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) присічний строк, визначений для розгляду вказаної заяви, суд дійшов висновку про її розгляд без участі представників сторін.

Обґрунтовуючи свою заяву від 23 січня 2023 року № 30-10/518, Відділення посилалося на те, що 25 липня 2022 року до Відділення надійшов наказ Господарського суду міста Києва від 19 липня 2022 року № 910/13579/21 про виселення. 18 серпня 2022 року позивач звернувся до Дарницького районного ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) із заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вказаного наказу. 3 листопада 2022 року в зв`язку з ненадходженням до заявника постанови про відкриття виконавчого провадження останній направив запит щодо стану виконання наказу від 19 липня 2022 року № 910/13579/21 про виселення. 6 грудня 2022 року на адресу позивача надійшов лист від виконавчої служби з актом втрати виконавчого документа від 23 листопада 2022 року, в якому зазначено, що наказ Господарського суду міста Києві від 19 липня 2022 року № 910/13579/21 про виселення вважається втраченим.

Відповідно до частини 1 статті 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За змістом частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині 1 цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили.

Законом України "Про Фонд державного майна України" визначено, що Відділення є державним органом.

Отже, виконавчий документ, за яким стягувачем є Відділення, може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи обставини справи, положення статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" та приписи Закону України "Про Фонд державного майна України", строк пред`явлення наказу від 19 липня 2022 року № 910/13579/21 про виселення до виконання - до 7 жовтня 2023 року.

Водночас судом встановлено, що у вказаному наказі було помилково вказано іншу дату - 7 жовтня 2025 року.

Частиною 1 статті 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Однак, беручи до уваги відсутність відповідної заяви стягувача або боржника, суд позбавлений можливості самостійно виправити вказану помилку в наказі.

Отже, судом встановлено, що визначений законом строк для пред`явлення вказаного виконавчого документа до виконання на час розгляду даної заяви є пропущеним. Однак, враховуючи те, що наведені заявником обставини та надані документи на підтвердження цих обставин свідчать про поважність причин пропуску строку пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 19 липня 2022 року № 910/13579/21 про виселення, суд дійшов висновку наявність підстав для задоволення заяви позивача від 23 січня 2023 року № 30-10/518 у частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання.

Згідно з пунктом 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищенаведені положення ГПК України, а також зважаючи на доводи, викладені в заяві позивача від 23 січня 2023 року № 30-10/518, суд дійшов висновку про задоволення цієї заяви в частині видачі дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 19 липня 2022 року № 910/13579/21 про виселення.

Керуючись статтями 233-235, 328, 329, пунктом 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву від 23 січня 2023 року № 30-10/518 задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 19 липня 2022 року № 910/13579/21 про виселення.

Видати дублікат наказу від 19 липня 2022 року № 910/13579/21 про виселення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 23 лютого 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.02.2023
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу109174911
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про державну власність щодо оренди

Судовий реєстр по справі —910/13579/21

Ухвала від 23.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Постанова від 05.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 31.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 31.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Постанова від 05.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 31.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні