Ухвала

від 19.08.2010 по справі 30/192

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/192 19.08.10

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Техноінвест»

До Акціонерн ої енергопостачальної компа нії «Київенерго»

Третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на прдм ет спору на стороні відповід ача

Комунальн е підприємство «Житлова експ луатаційна контора «Покровс ька»

Про визнання п рава на відмову від комуналь них послуг

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача не з' явився

Від відповідача Буженк о Ю.А. - представник за дові реністю № Д07/2010/07/20-2

від 20.07.10.

Від третьої особи не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Техноінвест»до Акціонерн ої енергопостачальної компа нії «Київенерго», третя особ а, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача - Комунальн е підприємство «Житлова експ луатаційна контора «Покровс ька», про визнання за позивач ем права на відмову з 15.10.09. від к омунальних послуг з опалення та гарячого водопостачання, виробником яких є Акціонерн а енергопостачальна компані я «Київенерго».

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 15.06.10. порушен о провадження у справі № 30/192; на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу Укра їни залучено до участі в розг ляді справи третю особу, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача - Комунальне підп риємство «Житлова експлуата ційна контора «Покровська», розгляд справи було призначе но на 29.06.10. о 16-00.

Представники відповідача та третьої особи в судове зас ідання 29.06.10. не з' явились, вимо ги ухвали Господарського суд у міста Києва від 15.06.10. про поруш ення провадження у справі № 30/ 192 не виконали, про поважні при чини неявки суд не повідомил и, про час і місце проведення с удового засідання були повід омлені належним чином.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 29.06.10. на підст аві ст. 77 Господарського проце суального кодексу України ро згляд справи № 30/192 відкладено н а 17.08.10. о 11-10.

29.07.10. представником позивача через відділ діловодства Го сподарського суду міста Києв а було подано письмові поясн ення по справі № 30/192, відповідн о до яких Товариство з обмеже ною відповідальністю «Техно інвест»просить суд задоволь нити позов, з відстав, викладе них в письмових поясненнях.

В судовому засіданні 17.08.10. пре дставником відповідача було подано письмовий відзив на п озов, відповідно до якого Акц іонерна енергопостачальна к омпанія «Київенерго»просит ь суд відмовити позивачу в за доволенні позовних вимог з п ідстав, викладених у відзиві .

В судовому засіданні 17.08.10. пре дставником третьої особи бул о подано письмові пояснення по справі № 30/192.

В судовому засіданні 17.08.10. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни оголошено перерву до 19.0 8.10. о 12-20.

Представник позивача в суд ове засідання 19.08.10. не з' явивс я, але 18.08.10. через відділ діловод ства Господарського суду міс та Києва подав заяву про відм ову від позову.

Зазначена заява Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Техноінвест»про відмову від позову підписана повнов ажним представником позивач а - Генеральним директором Балябою Олександром Волод имировичем, який у відповід ності до Протоколу № 4/1 зборів учасників Товариства з обме женою відповідальністю «Тех ноінвест»та Статуту Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Техноінвест», затвердж еного рішенням загальних збо рів учасників від 28.01.10 протоко л № 1/10.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмови вся від позову і відмову прий нято господарським судом.

Розглянувши в судовому зас іданні 19.08.10. подану заяву Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Техноінвест»про від мову від позову, суд відзнача є, що відмова позивача від поз ову не суперечить діючому за конодавству України та прийм ається судом, що у відповідно сті п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни тягне за собою припинення провадження у справі.

В зв' язку з відмовою позив ача від позову, судові витрат и, понесені Товариством з обм еженою відповідальністю «Те хноінвест»при розгляді спра ви, відшкодуванню та поверне нню не підлягають.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти від Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Техноінвест»відмову в ід позовних вимог.

2. Провадження у справі № 30/192 п рипинити.

Суддя Т.М. Ващ енко