Ухвала

від 16.02.2023 по справі 757/24021/22-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24021/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Головко Ю. Г.,

за участю секретаря судових засідань Солонухи Д. Л.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 09.11.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2022 року до Печерського районного суду м. Києва із позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

09.11.2022 судом ухвалено судове рішення яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований Андріївською сільською радою Буського району Львівської області 26.06.1992 - розірвано.

15.02.2023 до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Яценко О.В., про виправлення описки в другому абзаці описової частини судового рішення, оскільки помилково вказано, що 26.06.1992 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований шлюб Андріївською сільською радою Буського району Львівської області, замість правильного імені та по батькові дружини « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить висновку про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як встановлено та убачається з матеріалів справи, 26.06.1992 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований шлюб Андріївською сільською радою Буського району Львівської області.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з встановлених обставин, у судове рішення слід внести виправлення і правильно зазначити у другому абзаці описової частини судового рішення ім`я та по батькові дружини, з якою зареєстровано шлюб, а саме: «26.06.1992 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований шлюб Андріївською сільською радою Буського району Львівської області».

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 09.11.2022 у справі 757/24021/22-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Викласти другий абзац описової частини судового рішення у наступній редакції:

«В обґрунтування позовної заяви позивачка зазначає, що 26.06.1992 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований шлюб Андріївською сільською радою Буського району Львівської області, про що зроблений відповідний актовий запис № 4, та видане свідоцтво серії НОМЕР_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. Г. Головко