Ухвала
від 21.02.2023 по справі 757/28027/22-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ШІ аналіз судового документа

Для доступу до отримання ШІ аналізу судового документа необхідно зареєструватися або увійти в систему.

Реєстрація

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28027/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козлова Р.Ю.,

при секретарі судового засідання Іваненку С.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом компанії Джі Пі Глобал Маркетінг Корпорейшн (GP Global Marketing Corporation) до ОСОБА_1, Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ) про визнання недійсними свідоцтв України НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 на знак для товарів і послуг для всіх товарів Міжнародної класифікації та зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року позивач компанія Джі Пі Глобал Маркетінг Корпорейшн (GP Global Marketing Corporation) звернулася до суду з указаним позовом до відповідачів ОСОБА_1 , Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання недійсними свідоцтв України НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 на знак для товарів і послуг для всіх товарів Міжнародної класифікації та зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2022 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача Охромєєв Ю.Г., у підготовчому судовому засіданні підтримав пред`явлені вимоги та не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник ОСОБА_2, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , у підготовчому судовому засіданні, заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ) у підготовче судове засіданні не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини своєї не явки суду не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом компанії Джі Пі Глобал Маркетінг Корпорейшн (GP Global Marketing Corporation) до ОСОБА_1 , Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ) про визнання недійсними свідоцтв України НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 на знак для товарів і послуг для всіх товарів Міжнародної класифікації та зобов`язати вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 13 березня 2023 року на 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.02.2023
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу109182302
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них:

Судовий реєстр по справі —757/28027/22-ц

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Постанова від 15.08.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 07.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 07.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 26.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Рішення від 27.02.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Козлов Р. Ю.

Рішення від 27.03.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Козлов Р. Ю.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов О. М.

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Козлов Р. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні